Задание 12392 (ЕГЭ Русский язык)

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.

1) Текст имеет грамматические особенности, характерные для книжной речи: отглагольные имена существительные (искажения, информирования, к оскудению, для сохранения и др.), конструкции с именами существительными в родительном падеже (модель общения, соблюдение языковых норм, написание слов, упрощение ради функциональности и др.).

2) Использование метафоры (...потока языкового мусора, что извергается с... каналов), сравнения (А соблюДение языковых норм, как подушка безопасности, снижает риски и угрозы.), разговорной лексики (плюс, «тарелки») способствует созданию эмоциональности, выразительности изложения, помогает автору оценить описываемые явления.

З) Логичность и последовательность высказывания обеспечиваются использованием причастных и деепричастных оборотов.

4) В тексте отражены такие черты научного стиля, как акцентирование авторского «я», оценка лингвистической проблемы, вызванной несоблюдением языковых норм.

5) Текст относится к публицистическому стилю; цели автора - формирование общественного мнения, воздействие на массовое сознание посредством сообщения общественно значимой информации.

Я часто записываю ошибки ведущих на «Первом канале» или на «России-1». Именно на этих каналах потому, что, к сожалению, не все россияне имеют возможность смотреть другие каналы, а «тарелки» есть не у всех. Но это и <...> плюс: люди не видят и не слышат того потока языкового мусора, что извергается с ряда новых или случайных телевизионных каналов.

Поэтому главные телеканалы — это ещё и модель общения, в том числе языкового. Так вот, они постоянно не просто упрощают речь, а искажают разговорную норму. По поводу упрощения языка всё очевидно: потому русский язык и функционален, что гибок и способен в том числе к упрощению. Но он ещё и настолько богат оттенками и образами, что искажения его обедняют и делают примитивным. Например, язык СМС, как правило, закономерно телеграфен и минималистичен. Иначе и быть не может: этот язык — средство быстрого, справочного информирования или экспресс-общения. А так называемый олбанский язык не только искажает написание слов. Это лишь внешний срез проблемы

Её глубина в том, что «олбанский» ведёт к оскудению мысли. Ведь как человек мыслит, так он и говорит. Трагедия заключается в том, что «олбанское» «мышление» ведёт к скудности мысли. Это уже не упрощение ради функциональности, а примитивизм. А соблюдение языковых норм, как подушка безопасности, снижает риски и угрозы. Кроме того, соблюдение языковых норм очень важно для сохранения внутренних языковых процессов. Хотя язык — удивительный организм. Он со многими влияниями справляется сам. Однако соблюдение норм помогает сбалансированному развитию языковых процессов.

(По Л. А. Вербицкой)