Задание 8742
Вопрос
Существует мнение о том, что наличие территории, на которой может консолидировано проживать нация, не является важным для складывания этноса. Согласны ли вы с этой точкой зрения? Приведите три аргумента в защиту своего мнения.
(Каждый аргумент должен быть сформулирован развёрнуто).
Дополнительно
Национальные отношения, то есть отношения людей в общности, называемой нацией, или другие этнонациональные отношения, не существуют отдельно от государства или параллельно с ним. Национальные и этнонациональные отношения так или иначе опосредуются государством и образуют единое политическое целое.
Распространены три основных подхода к пониманию нации: политико-правовой, социокультурный и биологический. При политико-правовом подходе под нацией понимается согражданство, то есть сообщество граждан того или иного государства. В международном праве, когда говорят о нациях, имеют в виду именно политические, нации, которые на международной арене выступают как «национальные» государства.
При социокультурном подходе упор делается на общности языка, культуры, религии, традиций, обычаев большой группы людей, образующих нацию. Это позволяет рассматривать нацию как общность людей, для которых характерны общность духовной культуры, исторического развития, поведенческих стереотипов, бытового образа жизни. Следует иметь в виду, что нация представляет собой также и субъективный феномен сознания и самосознания. <…>
Э. Геллнер, известный исследователь феномена нации, отмечал: «Два человека принадлежат к одной нации, если и только если они признают принадлежность друг друга к этой нации. Иными словами, нации создаёт человек; нации — это продукт человеческих убеждений, пристрастий и наклонностей».
Большинство стран мира понимание нации основывают на первых двух подходах. При всем их различии у них есть общее — отрицание кровного родства как определяющего нациообразующего принципа.
Третий подход к пониманию нации, биологический, как раз и основан на признании кровной общности главной доминантой нации.
Ю. В. Ирхин, В. Д. Зотов, Л. В. Зотова
Решение:
Нет, не согласен.
Аргументы:
1) Без территории между людьми не сформируются прочные связи.
2) Территория создает возможности для формирования общей исторической памяти.
3) Отсутствие общей территории способствует смешиванию и ассимиляции с другими народами.
Могут быть приведены другие суждения в соответствии с требованием задания. Засчитываются только суждения, сформулированные как распространённые предложения (отдельные слова и словосочетания не засчитываются в качестве суждений).
Источник: NeoFamily
Темы: 3.2. Этнические общности
Разделы: Социальная сфера