Задание 8839

По мнению многих ученых-экономистов внешний государственный долг является более серьезной проблемой, чем внутренний. Используя обществоведческие знания и личный социальный опыт, приведите три аргумента, подтверждающие эту мысль.

(Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространенное предложение).

   Долговая проблема на протяжении нескольких лет является одним из факторов нестабильности мировой экономики. Государственный долг развитых стран в общей сумме превышает объем их ВВП, точно так же наращивают задолженность и развивающиеся страны. Это, естественно, останавливает рост мировой экономики. Помимо всего прочего, высокий государственный долг стал основной причиной кризисных явлений в различных сферах социально-экономической жизни стран. Но почему же этот долг можно считать фактором нестабильности экономики всего мира? 
   Жизнь в долгах стала обычной ситуацией для многих стран. Поскольку в наше время в долг берут не только обычные граждане какой-либо страны, но и банки, государства, формируется и очень быстро растет глобальный долг, который опережает рост реальной экономики. Примерно чуть больше четверти мирового долга составляет государственный долг. Общий показатель этого долга всех стран мира к началу 2021 года составил 89,6 трлн долларов — это 97,6% глобального ВВП. Как показывают данные Института международных финансов и организации экономического сотрудничества и развития, на данный момент самый большой уровень госдолга у Японии: он составляет 256%. Следующую позицию в так называемом «долговом» рейтинге занимают США со своими 134%. Затем идут Великобритания (109%) и еврозона.
   Для тех стран, в которых размер задолженности не превышает установленный порог, государственный долг не является проблемой, потому что, по сути, стране нет необходимости погашать все накопленные долги полностью и очень быстро. Их можно просто, к примеру, рефинансировать. Государственный долг становится серьезной проблемой только тогда, когда он растет быстрее ВВП, потому как частная инвестиционная активность начинает падать из-за недоверия к государственным гарантиям и эффективности функционирования госфинансов, и появляется риск кризиса суверенных долгов.
   Страны и компании пользуются тем, что на международном рынке процентные ставки сильно снижены, и поэтому они «наполняют» экономику заёмными деньгами. Когда уровень долга очень высок, а экономика растет медленно и процентные ставки поднимают, возникает риск банкротств компаний и суверенного дефолта — так называемой неплатёжеспособности стран. Помимо этого, государственный долг влечет за собой следующие негативные последствия: 1) рост налогов. Ведь за использование денежных средств, которые были взяты государством в долг, нужно еще и проценты выплачивать. А где взять дополнительные деньги для уплаты этого долга? Не брать же еще в долг у кого-либо, чтобы вообще ничего не выплатить. Приходится повышать налоги; 2) повышение налогов, в свою очередь, к снижению темпа роста экономики; 3) полученные государством денежные средства не увеличивают доходную часть государственного бюджета. Они обладают только свойством обмена (ну или купли-продажи); 4) в случае, если госдолг долгосрочный, длительное постепенное покрытие бюджетного дефицита может привести к стагнации производства в стране.
   Тем не менее, несмотря на все минусы, развитые страны с высоким уровнем госдолга все равно живут «красиво», живут хорошо. Как им это удается? На самом деле, чем больше экономика страны, тем легче ей оплачивать долги. 
   Госдолг есть у каждой страны. И у большинства этих стран уровень госдолга очень высок, однако это может не только негативно сказываться как на внутренней жизни и экономике государства, так и на внешней, то есть, на мировой, но и, в принципе, позитивно. Но если в условиях нового мирового экономического кризиса крупные экономики не выдержат долговой нагрузки, международные финансовые институты будут не в состоянии оказать им финансовую поддержку. Тогда долги будут увеличиваться все больше и быстрее. В таких условиях распространение финансовой нестабильности, возникающей в мировой финансово-экономической системе, будет носить разрушительный характер, что приведет к масштабным финансовым шокам в мировой экономике.

А. А. Дмитриев