Задание 1484
Вопрос
В 17 веке подавляющее большинство учёных было уверенно, что мелкие организмы появляются из навоза, кучи мусора, грязного белья и т. д. Итальянский учёный Ф. Реди поставил следующий опыт: разрезал кусок мяса на две части и каждую поместил в кувшин. Первый кувшин учёный обвязал сверху тонкой марлей, второй оставил открытым. Через некоторое время Ф. Реди обнаружил, что во втором кувшине появились личинки мух, потом оттуда стали вылетать мухи. А в первом кувшине ни личинок, ни мух не появилось. Какую гипотезу* проверял эксперимент Ф. Реди? Как в эксперименте называют сосуд, который Ф. Реди оставил открытым? Какой вывод можно сделать из опыта Ф. Реди? Почему результаты опыта не были абсолютно убедительными для части учёных 18 в. и особенно 19 в.?
*Гипотеза - предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства.
Элементы ключа:
1) гипотезу самозарождения;
2) контрольный;
3) самозарождения мух в мясе не происходит;
4) опыт проводился на хорошо заметных насекомых, а не на микроорганизмах.
ИЛИ
4) опыт не учитывал наличия микроорганизмов.
Источник: ФИПИ (реальный ЕГЭ, Рохлов, ЕГКР)
Темы: Происхождение и эволюция жизни
Разделы: Эволюция