Задание 4313 (ЕГЭ История)
Вопрос
Рассмотрите схему и выполните задание.
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Запишите в таблицу цифры, которыми они обозначены.
1) Завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период.
2) Ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели.
3) Поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет.
4) Одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства.
5) В результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость.
6) Полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства.
Дополнительно
Решение:
Карта посвящена Северо-Восточному походу хана Батыя на Русь в 1237–1238 годах.
Анализ суждений:
- Верно. Вторжение произошло в зимний период (декабрь 1237 г.), что было неожиданным для русских князей, рассчитывающих на сезонную паузу в военных действиях.
- Неверно. Город Козельск (обозначен цифрой 5) оказал яростное сопротивление и выдержал осаду в течение 7 недель.
- Неверно. Поход, обозначенный стрелками (Северо-Восточная Русь), длился с декабря 1237 по весну 1238 года, то есть около полугода, а не трех лет. Захват Южной Руси произошел позднее.
- Неверно. Политическая раздробленность Руси была не следствием, а одной из причин поражения, так как ослабила возможность совместного отпора завоевателям.
- Верно. Результатом нашествия стало установление системной зависимости(экономической и политической) русских земель от Золотой Орды, известной как ордынское иго.
- Верно. Полководец Батый, возглавлявший поход, был внуком Чингисхана и основателем нового монгольского государства – Золотой Орды.
Ответ: 156
Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)
Темы: Русь и Орда. Экспансия с Запада
Разделы: Раздробленность на Руси (XII - сер. XV вв.)