Задание 1282
Вопрос
Экспериментатор изучал процессы, протекающие в хлоропластах. Для этого он приготовил суспензию хлоропластов и внес ее в пробирки с избытком АДФ, Фн (неорганический фосфат) и НАДФ+. Затем пробирки освещали различное время, после чего в них добавляли раствор йода одинаковой концентрации. В результате содержимое пробирок окрасилось в синий цвет различной интенсивности. Результаты эксперимента представлены в таблице.
|
Время освещения (мин.) |
10 |
15 |
20 |
30 |
35 |
40 |
|
Интенсивность окраски (%) |
13 |
32 |
56 |
83 |
100 |
100 |
Какую нулевую гипотезу* смог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему для протекания реакции в данном эксперименте необходимо наличие в суспензии АДФ и Фн. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если измерения проводить при различной температуре?
*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Элементы ключа:
1) нулевая гипотеза - интенсивность окраски (цвет) раствора не зависит от времени освещения;
2) АДФ и Фн в процессе фотосинтеза (световой фазы фотосинтеза) образуют АТФ (фотофосфорилирование);
3) АТФ используется в процессе фотосинтеза (темновой фазы фотосинтеза; цикл Кальвина);
4) скорость фотосинтеза может изменяться при различной температуре;
5) при различной скорости фотосинтеза (различной температуре) не удастся установить в явном виде зависимость между временем освещения и интенсивностью окраски раствора.
Источник: ФИПИ (реальный ЕГЭ, Рохлов, ЕГКР)
Темы: Нулевая гипотеза
Разделы: Методология эксперимента