Задание 13077 (ЕГЭ История)
Вопрос
Прочтите отрывок из исторического источника.
«И в Нижнем Новгороде гости и посадские люди и выборный человек Кузьма Минин, ревнуя пользе, не пощадя своего имения, начали ратных людей сподоблять денежным жалованьем, и присылали по меня, многажды, чтобы мне ехати в Нижний для земского совета; и я, прося у Бога милости, начал с ними со всеми и с выборным человеком с Кузьмою Мининым и с посадскими людьми советовать, чтобы нам против врагов и разорителей веры христианские, польских и литовских людей, за Московское государство стоять всем единомысленно, и вору, который в о Пскове, и Марине и сыну её не служить и против их и тех, которые им начнут служить, стоять, а государя выбрать всею землёю, кого милосердный Бог даст; и советовав, дали мы в том Богу душу свод, а ратным всяким людям денежное жалованье дали неоскудно... И вам бы, господа, про то было ведомо, и прислать бы вам к нам, для общего земского совета, изо всяких чинов человека по два и по три, и против сея грамоты совет свой к нам отписать за своими руками, как нам против общих врагов, польских и литовских людей, стоять, и как нам в нынешнее злое настоящее время безгосударным быть, и выбрать б нам государя всею землёю, кого милосердный Бог, по своему праведному человеколюбию, даст; а будет, господа, вы к нам на совет вскоре не пришлете, и от вора и от Марины и от сына её не отстанете, и с нами и со всею землёю не соединитесь, и общим советом на Московское государство государя не начнете с нами выбирать, и нам, господа, с сердечными слезами с вами расстаться, всемирным советом с поморскими и с понизовыми и с замосковными городами выбирать государя, кого нам Бог даст, чтоб нам в нынешнее злое время безгосударным не быть, и государство Московское и все города Московского государства без государя до конца не разорились...»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите ответ из цифр в порядке возрастания (например, 124).
1.Автор грамоты предлагает признать законным претендентом на царский трон сына царицы Марины.
2.В период составления грамоты на московский престол был приглашен шведский королевич Карл-Филипп.
3.Современниками событий, упоминаемых в документе, были Василий Шуйский и патриарх Филарет.
4.Следствием действий, предпринятых автором данной грамоты и е г о товарищами, стало воцарение в России новой династии.
5.Документ составлен от имени М.В. Скопина-Шуйского.
6.Упоминаемое в тексте «нынешнее злое время» вошло в историю России под названием «Смута».
Дополнительно
1.Автор грамоты предлагает признать законным претендентом на царский трон сына царицы Марины. В тексте читаем: «и Марине и сыну её не служить». Суждение верно.
2.В период составления грамоты на московский престол был приглашен шведский королевич Карл-Филипп. На московский престол Семибоярщиной был приглашен польский королевич Владислав. Суждение не верно.
3.Современниками событий, упоминаемых в документе, были Василий Шуйский и патриарх Филарет. Суждение верно.
4.Следствием действий, предпринятых автором данной грамоты и его товарищами, стало воцарение в России новой династии. Суждение верно. Земский собор избрал на царство Михаила Романова, положившего начало новой династии в России.
5.Документ составлен от имени М.В. Скопина-Шуйского. Суждение не верно, так как Скопин-Шуйский скончался (предположительно отравлен) в 1610 году.
6.Упоминаемое в тексте «нынешнее злое время» вошло в историю России под названием Смута (Смутное время). Суждение верно.
Темы: Смутное время
Разделы: Задание на смешанные темы