Задание № 13256

1. Принцип состязательности сторон в уголовном процессе предполагает, во-первых, что функции защиты, обвинения и разрешения дела не могут осуществляться одним лицом, а значит каждая из сторон судебного процесса будет действовать независимо от других, что способствует принятию объективного судебного решения. Во-вторых, принцип состязательности сторон в уголовном процессе также означает, что стороны обвинения и защиты равны в своих процессуальных правах и обязанностей - несмотря на то, что сторону обвинения представляет прокурор, тем не менее она не имеет преимуществ в уголовном судебном процессе - а значит даже в случае самых тяжких обвинений по отношению к обвиняемому, сторона защиты может выиграть судебный процесс и добиться оправдательного приговора в том случае, когда обвиняемый будет признан невиновным.

2. Свидетель, эксперт, понятой.

3. Гражданина РФ Ивана Петрова вызвали в зал суда по уголовному делу о краже, которую, как предполагается, совершила Елена Иванова, сотрудника магазина “Пятерочка”. Иван Петров дал в суде соответствующие показания, которые свидетельствуют о том, что он находился в момент кражи рядом с Еленой и видел, как она забрала из кассы магазина несколько тысяч рублей в свой кошелек (свидетель)

Гражданин РФ Евгений Семенов выступал в суде по делу Ивана Титова об убийстве в качестве судебно-медицинского эксперта. После тщательного изучения тела убитого лица он составил судебно-медицинское экспертное заключение, согласно которому заявил, что рост предполагаемого убийцы должен быть не менее 190 см, поскольку удар осуществлялся именно с такой высоты, что оказалось крайне важным для судьи при принятии последующего решения (рост Ивана - всего 160 см) (эксперт)

Гражданин РФ Евгений Иванов проходил рядом с планируемым местом обыска автомобиля предполагаемого преступника Ивана Петрова. Сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие обыск, пригласили Евгения в качестве понятого - в его задачи входило удостоверение законности и правильности проведения обыска - в частности он подтвердил, что обыск был проведен корректно и права обвиняемого при этом не были нарушены (понятой)