Задание 2106
Вопрос
При некоторых инфекциях бактерии попадают в кровяное русло и размножаются в крови (это состояние называется сепсис). Экспериментатор изучал особенности взаимодействия бактерий с эритроцитами в зависимости от наличия или отсутствия лекарственного препарата. Для этого в половину пробирок с кровью здоровых доноров он вносил суспензию золотистого стафилококка (Staphylococcus aureus), а в другую половину - суспензию с бактериями, содержащую лекарственный препарат. Затем экспериментатор измерял количество гемоглобина в эритроцитах на протяжении 48 часов.
Какую нулевую гипотезу* смог сформулировать учёный перед постановкой эксперимента? Объясните, почему необходимо, чтобы во все пробирки внесли кровь от одного донора. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если содержать пробирки при различной температуре?
*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Элементы ключа:
1) нулевая гипотеза - количество гемоглобина в эритроцитах не зависит от наличия бактерий/препарата в среде
ИЛИ
1) нулевая гипотеза - количество гемоглобина в эритроцитах не зависит от времени инкубации в среде с бактериями/препаратом;
2) кровь от разных доноров может иметь различный состав (эритроциты разных доноров могут реагировать на бактерии по-разному, эритроциты разных доноров могут содержать
различное количество гемоглобина);
3) температура влияет на активность бактерий
ИЛИ
3) температура влияет на активность препарата;
4) зависимость между количеством гемоглобина в эритроцитах и наличием бактерий/препарата в среде (временем инкубации) не удастся установить в явном виде.
Источник: ФИПИ (реальный ЕГЭ, Рохлов, ЕГКР)
Темы: Нулевая гипотеза
Разделы: Методология эксперимента