Задание 2558
Вопрос
100 проростков овса выращивали в емкостях с питьевой водой до формирования корневой системы. Затем 50 проростков перенесли в пробирку с питательным раствором Кнопа, а другие 50 - в раствор Гельригеля (растворы имели разный химический состав). В течение 12 ч после переноса измеряли тургор листьев. результаты представлены в таблице.
Какую нулевую гипотезу смог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему в каждом эксперименте использовали по 50 проростков овса, а не одно растение. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если использовать растения разных видов?
Элементы ключа:
1) тип (химический состав) питательного раствора (время нахождения в питательном растворе) не влияет на тургор;
2) использование группы проростков повышает достоверность результатов (позволяет уменьшить погрешность измерения)
ИЛИ 2) использование группы проростков исключает влияние индивидуальной изменчивости на результат;
3) разные виды растений могут по-разному отвечать (изменять тургор) на состав питательного раствора (на время нахождения в питательном растворе);
4) зависимость между типом (химическим составом) питательного раствора (времени нахождения в питательном растворе) и тургором не удастся установить в явном виде.
Источник: ФИПИ (реальный ЕГЭ, Рохлов, ЕГКР)
Темы: Нулевая гипотеза
Разделы: Методология эксперимента