Задание 4312 (ЕГЭ История)

Правильный ответ должен содержать аргументы:

Аргумент для СССР (России):

Под влиянием глобальных процессов конца XX века (экономическая стагнация, гонка вооружений, подъем антивоенных движений) внешняя политика СССР во второй половине 1980-х – начале 1990-х годов кардинально изменила свой характер, став более миролюбивой. Это нашло выражение в концепции «нового политического мышления», выдвинутой М.С. Горбачевым. Ее ключевыми принципами были: приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми, отказ от силового противоборства двух систем и признание мира целостным. Практическим воплощением этого курса стал полный вывод советских войск из Афганистана в 1989 году. Кроме того, СССР в одностороннем порядке сократил свои обычные вооруженные силы в Европе, начал вывод войск из стран Восточной Европы и Монголии, а также активно способствовал урегулированию региональных конфликтов, например, способствуя выводу вьетнамских войск из Камбоджи. Таким образом, стремление снизить международную напряженность и перестроить отношения с Западом привело к отказу СССР от прежней конфронтационной политики в пользу разоружения и дипломатического диалога.

Аргумент для США (НАТО):

На фоне ослабления и последующего распада СССР в конце 1980-х –1990-е годы внешняя политика НАТО, напротив, приняла более силовой характер, стремясь закрепить свою гегемонию в мире. Ключевым проявлением более агрессивной линии стало военное вмешательство альянса во внутренние дела суверенных государств без мандата Совета Безопасности ООН. Наиболее яркий пример – операция НАТО против Союзной Республики Югославия в 1999 году. Под предлогом прекращения этнических чисток в Косово силы НАТО во главе с США провели 78-дневную кампанию массированных бомбардировок территории Югославии, включая ее столицу Белград. Эти действия привели к значительным жертвам среди мирного населения, разрушению инфраструктуры. Данная операция стала прецедентом силового «гуманитарного вмешательства» и продемонстрировала готовность альянса использовать военную мощь для достижения политических целей в Европе, что резко контрастировало с одновременным курсом России на разоружение.

Могут быть приведены другие аргументы.

Приведены по одному аргументу для СССР (России) и НАТО (США) – 3 балла

Приведён только один аргумент для СССР (России) ИЛИ Приведён только один аргумент для НАТО (США) – 2 балла

Аргумент(ы) не сформулирован(ы); приведено не менее двух фактов, возможность использования которых для аргументации очевидна – 1 балл

Аргумент(ы) не сформулирован(ы); приведён один факт, который может быть использован для аргументации ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов



Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)