Задание 8971 (ЕГЭ Обществознание)
Вопрос
Опираясь на текст и обществоведческие знания, приведите два аргумента сторонников и два аргумента противников мнения о том, что сила права превосходит силу морали. (Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространённое предложение.)
Дополнительно
Сопоставительный анализ права и власти, а затем права и морали показывает значительную силу права. В связи с развитием направления философской мысли, называемого аксиологией (учением о ценностях), стало возможным охарактеризовать эту значительную силу права как регулятора в современных и высокозначимых категориях.
Право в обществе в условиях цивилизации, его сила с аксиологической точки зрения — это не только необходимость, не просто средство социального регулирования, но такое «средство», которое выступает как ценность, социальное благо. Исходным для понимания права в этом качестве являются его особенности как институционного образования. Благодаря своей институционности право обладает рядом существенных социально значимых свойств — общеобязательной нормативностью, высокой (формальной) определённостью по содержанию, государственной гарантированностью, раскрывающими его миссию существенной социальной силы общества, носителя значительной социальной энергии. Это и связано как раз с характеристикой права в качестве социального феномена, обладающего социальной ценностью — инструментальной и собственной.
Если не идти дальше рассмотрения права как регулятора общественных отношений, то его миссия в обществе состоит прежде всего в инструментальной ценности, т. е. ценности «инструмента», «средства» решения задач, относимых к различным сторонам жизни общества — экономической, политической, культурной…
Вместе с тем важно подчеркнуть, что право имеет и собственную ценность, которая в демократическом обществе приобретает доминирующее значение. Эта собственная ценность даёт о себе знать и в сугубо «регулятивном плане». В том, что право способно «воспроизводить» данную социальную систему, вносить в неё нормативные начала.
Но есть здесь нечто совсем своеобразное, исконно правовое. Самым общим образом собственную ценность права в этом отношении можно определить как выражение и олицетворение правом свободы и активности людей на основе упорядоченных отношений и в соответствии со справедливостью, необходимостью согласования воли и интересов различных слоёв населения, социальных групп. Иными словами, право в идеале — это ценность, которая не присуща никакому другому социально-политическому явлению, ценность упорядоченной свободы человека, справедливости, консенсуса. В этом своём качестве право может предоставлять людям, их коллективам в виде субъективных прав простор для свободы, для активности в поведении, и в то же время оно направлено на то, чтобы исключить произвол и своеволие, противостоять им, сообразовать поведение с моралью, со справедливостью. Именно как явление, противостоящее произволу и беззаконию и в то же время обеспечивающее простор для упорядоченной социальной свободы и активности, право само по себе занимает высокозначимое место в социальной жизни, выступает как фактор социального прогресса. И именно в этом отношении право и является значительной и притом — самостоятельной социальной ценностью…
(С. С. Алексеев)
Решение:
- Превосходство права над моралью обусловлено общеобязательным характером правовых предписаний, обеспеченных возможностью государственного принуждения. Наличие механизмов принуждения к соблюдению норм, поддерживаемых органами власти, гарантирует более высокую степень реализации правовых требований по сравнению с моральными установлениями, опирающимися исключительно на добровольное следование.
- Право как регулятор общественных отношений обладает способностью обеспечивать единообразие поведения граждан независимо от их индивидуальных и групповых различий. В условиях современного многообразия, характеризующегося различными этническими, религиозными и идеологическими ориентирами, именно право способно устанавливать предсказуемые стандарты поведения, приемлемые для всех членов общества.
- Мораль обладает преимуществом перед правом в силу того, что ее требования осознаются и принимаются личностью внутренне, становясь частью самосознания и ценностной структуры. Для человека, осуществляющего моральный самоконтроль, нравственные нормы выступают более значимыми ориентирами, что обеспечивает добросовестное и осознанное следование им в повседневной жизни.
- Регулятивный потенциал морали выше правового в сфере повседневных межличностных отношений, где правовые нормы зачастую неприменимы или слишком абстрактны. Эффективность моральных требований усиливается действием неформальных санкций со стороны значимого окружения — родственников, друзей, коллег, — чье мнение оказывает существенное влияние на поведение человека.
Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Котова, Лискова)
Темы: 5.1. Право как социальный институт
Разделы: Правовое регулирование общественных отношений в РФ