Открытый банк заданий ЕГЭ

а) Одной из причин (предпосылок) призвания Владимира Мономаха на киевский престол в 1113 году, связанной с социальной обстановкой в столице Древней Руси, стало мощное восстание в Киеве против ростовщиков и княжеской администрации. После смерти князя Святополка Изяславича горожане выступили против злоупотреблений ростовщиков, которые пользовались покровительством прежнего князя, и начали грабить дома бояр и тысяцких. Киевская знать, стремясь прекратить беспорядки и стабилизировать ситуацию, призвала на престол авторитетного в народе Владимира Мономаха
б) Одной из причин (предпосылок) призвания Владимира Мономаха на киевский престол, связанной с его внешнеполитической деятельностью в предшествующий период, стал его авторитет, завоёванный благодаря успешной борьбе с половцами. На протяжении многих лет Мономах выступал инициатором объединения княжеских дружин для совместных походов в степь, организовывал съезды и лично возглавлял победоносные походы против половцев (например, поход на Шарукань в 1111 году). Это обеспечило ему славу защитника Русской земли и признание как среди князей, так и среди простого населения
в) Одним из важнейших последствий деятельности Владимира Мономаха для русской культуры стало создание уникальных литературных памятников древнерусской литературы. Перу Мономаха принадлежит знаменитое «Поучение Владимира Мономаха», обращённое к князьям и потомкам с призывом к единству, праведной жизни и защите Отечества. Также им были написаны «Письмо к Олегу Святославичу» и автобиографические записки, которые вошли в состав летописи и стали ценным источником сведений об эпохе
Источник: ФИПИ

а) Началу восстания способствовала смерть киевского князя Святополка Изяславича, который покровительствовал ростовщикам (тем, кто даёт взаймы под проценты; это были потомки переселённых в X в. в Киев хазар-иудеев, бравших большие проценты по купам). Так, человек, взявший в долг 1 гривну, должен был вернуть 2 или 3 гривны (то есть 200—300 процентов) –> из-за этого многие киевляне оказывались в долговой кабале;
б) В условиях восстания на киевский престол был приглашен Владимир Мономах, правивший здесь в 1113 по 1125 гг.
В) Владимир Всеволодович успокоил народ, приняв в 1113 г. Устав о резах и закупах, который дополнил Русскую Правду. Устав запрещал брать с должника по резам больше пятидесяти процентов и обращать его в холопа. Теперь нельзя было удерживать закупа, если он шёл искать средства для расплаты. Должника, отработавшего на кредитора три года, отпускали на волю.
Источник: ФИПИ

а) Причина (предпосылка) восстания, связанная с деятельностью Святополка Изяславича: в годы правления князя Святополка Изяславича киевские ростовщики, пользовавшиеся покровительством князя, устанавливали непомерно высокие проценты по долгам, что приводило к разорению горожан и массовой задолженности. После смерти князя народное недовольство вылилось в стихийное восстание, сопровождавшееся разгромом дворов тысяцкого и ростовщиков, что и стало непосредственной причиной киевских событий апреля 1113 года
б) Причина (предпосылка) первоначального отказа Владимира Мономаха от предложения занять киевский престол: Владимир Мономах, будучи переяславским князем, не желал нарушать установленный порядок престолонаследия и идти против воли старших князей, которые могли усмотреть в его действиях узурпацию власти. Кроме того, он опасался новых междоусобных войн, которые могли разгореться после его прихода в Киев без согласия других представителей княжеского рода
в) Последствие восстания для развития законодательства Руси: после призвания Владимира Мономаха на киевский престол и подавления восстания он в 1113 году инициировал принятие «Устава Владимира Всеволодовича», который стал дополнением к «Русской Правде». Новый закон ограничил произвол ростовщиков, установив чёткие рамки взимания процентов по долгам и защитив права городских низов, что способствовало временной социальной стабилизации
Источник: ФИПИ

а) Причина похода, связанная с безопасностью границ: половцы совершали разорительные набеги на южные рубежи государства, что необходимо было предотвратить для развития экономики и сбора урожая, поэтому Владимир Мономах призвал князей объединиться и пойти на половцев в 1111 году
б) Внутренняя причина похода: междоусобицы между князьями приводили к тому, что половцы совершали всё больше походов и продвигались вглубь государства; поэтому был собран поход, чтобы дать отпор врагу и объединить князей против единой угрозы
в) Последствием похода для безопасности границ Руси стал разгром столицы половцев — Шарукани; после этого крупные набеги половцев на территорию Руси прекратились
г) Последствием похода для Владимира Мономаха стало то, что поход был инициирован им, поэтому победа и заслуга приписывались именно ему; это привело к росту его авторитета и укреплению власти в Киеве
Источник: ФИПИ

а) Одной из причин (предпосылок) созыва Любечского съезда 1097 года, связанной с внутриполитической ситуацией на Руси, стали непрекращающиеся княжеские усобицы, разорявшие русские земли. Междоусобная борьба за власть и территории ослабляла государство, подрывала его экономику и вела к обнищанию населения. Инициаторы съезда, среди которых был Владимир Мономах, стремились прекратить распри и установить новый порядок наследования престолов, закрепив земли за определёнными ветвями княжеского рода
б) Одной из внешнеполитических причин (предпосылок) созыва Любечского съезда стала необходимость объединения сил для борьбы с половецкой угрозой. Русь постоянно подвергалась опустошительным набегам половцев, однако из-за княжеских усобиц русские князья не могли выступать против кочевников единым фронтом. Организация съезда должна была создать условия для совместных действий против общего врага и защиты южных рубежей государства
в) Одним из важнейших последствий решений Любечского съезда для внешнеполитического положения Руси стал перелом в борьбе с половцами. Хотя съезд провозгласил принцип «каждый да держит отчину свою», что фактически закрепляло политическую раздробленность, он позволил на время прекратить усобицы и объединить силы князей против внешней угрозы. Результатом стали успешные совместные походы русских дружин в половецкие степи, в том числе знаменитый поход на Шарукань в 1111 году, который нанёс серьёзное поражение половцам и обеспечил безопасность южных границ Руси
Источник: ФИПИ

а) Одной из причин съезда князей в Любече 1097 года, связанной с проблемами системы престолонаследия на Руси, стало то, что существовавшая лествичная система престолонаследия провоцировала постоянные конфликты; споры возникали между младшими дядями и старшими племянниками из-за перемещений князей с престола на престол по городам, а также из-за появления князей-изгоев, лишённых уделов
б) Одной из причин съезда князей в Любече 1097 года, связанной с внешнеполитическим положением Руси, стало то, что Русь подвергалась опустошительным набегам половцев, которые разоряли южные земли и уводили население в плен; из-за постоянных княжеских усобиц русские князья не могли объединить свои силы против общего врага, тому задачей съезда было объединение князей для борьбы с половецкой угрозой
в) Одним из последствий решений, принятых на Любечском съезде, для единства русских земель стало то, что съезд провозгласил принцип “каждый да держит отчину свою”; С одной стороны, это позволило на время прекратить усобицы и способствовало сохранению единства Руси ещё на несколько десятилетий, но с другой – была подготовлена правовая основа для последующего распада Руси на самостоятельные княжества
Источник: ФИПИ

а) Причина, связанная с внешнеполитическим событием: в 1068 году на реке Альте половцы разбили Ярославичей вследствие половцы «растеклись» по Киевской, Переяславской, Черниговской землям, чиня разорения. Таким образом, неспособность киевского князя Изяслава Ярославича защитить Киевскую землю стала одной из причин восстания 1068 года
б) Причина, связанная с особенностями общественно-политической жизни Киева в этот период: после разгрома дружины на Альте киевляне решили защищать Киевскую землю сами и потребовали у Изяслава Ярославича оружие и коней, но получили отказ. В такой ситуации значительная роль вече в управлении Киевом сыграла важную роль: требование выдать оружие народу было произнесено именно на вече, в результате горожане решили освободить полоцкого князя Всеслава, который был пленен в ходе княжеских усобиц и томился в темнице в Киеве
в) Влияние восстания на судьбу киевского престола: киевский князь Изяслав бежал к своему родственнику – польскому королю, но через год, собрав в Польше большое войско, он вновь занял киевский престол (полоцкий же князь
бежал). Этот эпизод продемонстрировал шаткость княжеского положения в условиях обострения социальных противоречий
Источник: ФИПИ

а) Последствием поражения на реке Альте для южнорусских земель стало то, что половцы «растеклись» по южнорусским землям (Киевской, Переяславской, Черниговской) и подвергли их разорению
б) Последствием поражения для Киева и киевлян стало то, что после разгрома Ярославичей киевляне сами решили защищать свой город, потребовав у князя Изяслава Ярославича выдать им оружие и коней для борьбы с половцами
в) Последствием поражения на реке Альте для судьбы князя Изяслава Ярославича стало восстание киевлян в 1068 году, в результате которого князь Изяслав был вынужден бежать из Киева
Источник: ФИПИ

а) Внешнеполитическим последствием разгрома печенегов для Руси стало то, что вместо ослабленных поражением печенегов к границам Руси перекочевали половцы, которые впоследствии также стали серьёзной угрозой для русских земель
б) Причина победы над печенегами в 1036 году: в русском войске принимали участие не только киевляне, но также новгородцы и варяги, что способствовало разгрому и бегству печенегов
в) Последствием разгрома печенегов для культуры Древней Руси стало то, что в честь победы над опасными врагами в Киеве был возведён собор Святой Софии
Источник: ФИПИ

а) Причина, по которой Владимир I собирался совершить поход на Новгород: Ярослав Владимирович отказался выплачивать дань Киеву, тем самым проявив неповиновение центральной власти
б) Политическая причина, по которой Ярослав Владимирович даровал новгородцам письменные законы: даровав новгородцам письменное законодательство («Правду Ярослава»), Ярослав рассчитывал на их политическую лояльность, чтобы они не поддерживали его политических конкурентов в междоусобной войне (например, князя Святополка)
в) Политическим последствием для развития Руси завещания Ярослава Мудрого стало то, что его завещание исключало потомков по материнской линии полоцкого князя Рогволода от наследования киевского престола; это привело к установлению лествичного порядка престолонаследия, что стало причиной междоусобиц на Руси
Источник: ФИПИ