Открытый банк заданий ЕГЭ

а) Одной из причин восстания Степана Разина стало то, что в результате принятия Соборного уложения произошло окончательное закрепощение крестьянства, которое вызвало массовое бегство недовольных крестьян на Дон, где они становились казаками. Не имея источника дохода, они становились социальной опорой воровских походов и восстаний, что влекло за собой рост напряжения на южных окраинах Российского государства и привело к бунту в дальнейшем
б) Одной из причин поражения восстания Степана Разина стало то, что восставшие не имели организованного войска, не было чёткого плана. После удачного старта восставшие столкнулись с профессиональной армией московского царя и не смогли оказывать достойное сопротивление регулярным частям
в) Одним из последствий восстания Разина, связанным с развитием культуры, стало создание литературных и художественных произведений по мотивам событий 1670 – 1671 гг. Например, Василием Шукшиным был написан роман «Я пришел дать вам волю», а Василий Суриков написал полотно «Степан Разин».
Источник: ФИПИ

а) Последствием деятельности А.Л. Ордина-Нащокина в дипломатической сфере стало то, что в 1667 году он вёл от России переговоры с Речью Посполитой и заключил Андрусовское перемирие, благодаря которому Россия получила Смоленщину и Черниговщину, потерянные по Деулинскому перемирию, а также Киев на несколько лет (в 1686 году Речь Посполитая официально признала Киев русской территорией)
б) Последствием деятельности А.Л. Ордина-Нащокина в области внешней торговли стало то, что по его инициативе в 1667 году был разработан Новоторговый устав, который запретил иностранцам торговать рознично, а также совершать торговые сделки без русского посредника, что укрепило позиции отечественного купечества
в) Последствием деятельности А.Л. Ордина-Нащокина, связанным с улучшением логистики в русских землях, стало то, что благодаря его проектам была организована почта — система доставки посылок и грузов (сначала дипломатических, а потом и иного характера); А.Л. Ордин-Нащокин считается создателем русской почты
Источник: ФИПИ

а) Патриарх Никон всячески подчеркивал верховенство духовной власти над светской: так, еще в 1658 г. после публичного конфликта с Алексеем Михайловичем Никон демонстративно отрекся от патриаршества и удалился в основанный им Воскресенский Новоиерусалимский монастырь, рассчитывая этим неординарным поступком вернуть себе прежнее расположение царя. Однако Алексей Михайлович поступил совсем иначе. Он стал готовить церковный суд над Никоном, для чего пригласил в Москву православных патриархов из других стран. Для суда над Никоном в 1666 г. был созван
Церковный собор;
б) На церковном соборе 1666 - 1667 гг. были приняты два важнейших решения: были подтверждены все основные постулаты никонианской реформы, а также всех идейных лидеров старообрядчества официально предали анафеме и прокляли как еретиков (например, протопоп Аввакум Петров был лишен сана и сослан в Пустозерск, где затем был сожжен на костре);
в) Присутствовавшие на соборе церковные иерархи осудили Никона, благословив лишение его сана патриарха и вечное заточение в монастырь; последние годы своей жизни опальный патриарх провел в заточении в Ферапонтовом и Кирилло-Белозерском монастырях.
Источник: ФИПИ

а) Причиной решения земского собора, связанной с предшествующей историей российского государства является стремление российского правительства объединить земли, входившие ранее в состав древнерусского государства (киевская, черниговская и другие территории), а также опасение окончательной потери этих земель для России в случае подавления Речи Посполитой освободительного движения под предводительством Богдана Хмельницкого
б) Причина решения земского собора, связанная с религиозным фактором: религиозный и социальный гнёт со стороны польской шляхты и католического духовенства в отношении православного населения Речи Посполитой вызвал многочисленные восстания на украинских землях; российское православное государство в сложившихся условиях выступало в роли защитника единоверного населения войска запорожского
в) Внешнеполитическое последствие принятия этого решения земского собора: решение земского собора о принятии войска запорожского в российское подданство привело к затяжной русско-польской войне (1654–1667) с Речью Посполитой. Для Речи Посполитой это соглашение стало началом процессов ослабления и распада, что в итоге привело к потере ею независимости к концу XVIII века
Источник: ФИПИ

а) Одной из причин Соляного бунта, связанной с представлениями восставших о деятельности приближённых царя, стало недовольство москвичей злоупотреблениями и казнокрадством главы Земского приказа Л.С. Плещеева, которого обвиняли в приказной волоките, потворстве богатым горожанам и населению белых слобод, а также введении высоких цен на хлеб и соль. Попытка подать жалобу на него царю оказалась безуспешной, что вызвало возмущение горожан и привело к стихийному выступлению
б) Одним из последствий Соляного бунта для воспитателя царя Б.И. Морозова стала его отставка и высылка из Москвы. Чтобы спасти своего “любимца” от расправы восставших, царь Алексей Михайлович был вынужден удалить его из столицы: Морозова отправили в Кирилло-Белозерский монастырь, хотя спустя несколько месяцев он вернулся ко двору, но уже не играл прежней роли в управлении государством
в) Одним из важнейших последствий Соляного бунта для развития российского законодательства стало ускорение работы по созданию нового свода законов. Воспользовавшись восстанием, дворяне и посадские верхи вручили царю требование упорядочить законы и судебную систему. Результатом стал созыв Земского собора и принятие в 1649 году Соборного уложения, которое заменило устаревший Судебник 1550 года и регулировало основные сферы жизни государства на протяжении почти двух столетий
Источник: ФИПИ

а) Одной из причин, по которой члены кружка «ревнителей древнего благочестия» считали необходимой проведение реформы Церкви, стало то, что в результате многочисленных ошибок при переписывании церковных книг накопилось большое количество разночтений в богослужебных текстах и обрядах; это подрывало авторитет Церкви в глазах верующих и создавало угрозу единства православного богослужения на всей территории Русского государства
б) Одной из причин неприятия Иваном Нероновым и Аввакумом Петровым церковной реформы патриарха Никона стало то, что Никон ориентировался на исправление богослужебных книг и обрядов по греческим образцам; И. Неронов и Аввакум считали, что исправление необходимо проводить по древнерусским образцам, так как греческая церковь, по их мнению, сама далеко отошла от истинного православия, особенно после заключения Флорентийской унии с католиками
в) Одним из последствий конфликта между патриархом Никоном и несогласными с его реформами бывшими членами кружка «ревнителей древнего благочестия» для положения Русской Православной Церкви стало то, что произошёл раскол Русской православной церкви на официальную (никонианскую) и старообрядческую; государство и официальная церковь стали преследовать старообрядцев, что привело к массовым репрессиям, ссылкам и казням противников реформ, а также к бегству старообрядцев на окраины государства
Источник: ФИПИ

а) Причина популярности и активности Земских соборов в начале XVII века: Земские соборы были популярны и часто созывались, поскольку часто был подвешен вопрос о власти; Земские соборы избирали царей (например, Василия Шуйского), а также были опорой правителей в принимаемых решениях и реформах
б) Причина роста деятельности Земских соборов в 1610–1620-х годах: необходимость укрепления новой династии Романовых на престоле, для чего приходилось опираться на представителей разных сословий; Михаил Романов был молод и не имел опыта управления, поэтому нуждался в помощи; после Смуты требовалось решить множество важных вопросов (суверенитет, преодоление кризиса, возвращение территорий, финансовые мероприятия, устранение последствий голода)
в) Причина угасания деятельности Земских соборов при Алексее Михайловиче: после стабилизации внутриполитической обстановки, усиления власти монарха и укрепления царской династии необходимость в работе Земских соборов постепенно отпадала; деятельность соборов требовала больших финансовых затрат; российские правители, особенно Алексей Михайлович, стремились к самодержавному правлению, а наличие представительных органов усложняло процесс принятия решений
Источник: ФИПИ

а) Причина свержения Василия Шуйского, связанная с обстоятельствами его воцарения: Василий Шуйский не был наследным царём из рода Рюриковичей, а был «выкрикнут» на импровизированном Земском соборе, что делало его положение шатким и зависимым от боярской верхушки; его власть изначально была не вполне легитимной и не имела широкой народной поддержки
б) Причина свержения Василия Шуйского, связанная с внешнеполитическими событиями: заключение Василием Шуйским соглашения со Швецией привело к началу интервенции поляков, которые находились в состоянии войны со шведами и воспользовались ситуацией, что отрицательно сказалось на авторитете царя
в) Последствием свержения Василия Шуйского для управления государством стало то, что после его свержения к власти пришла Семибоярщина (правительство из семи бояр), которая управляла страной в 1610–1612 годах
Источник: ФИПИ

а) Причина избрания Василия Шуйского: его родовитость (в нём текла кровь Рюриковичей); кроме того, при избрании его поддержали бояре, которым он дал «крестоцеловальную запись» (обещание не казнить бояр без суда)
б) Причина свержения Василия Шуйского, связанная с внутренней политикой: Василий Шуйский издал уложение в 1607 году, увеличив срок урочных лет, что привело к недовольству крестьян, которые при появлении нового самозванца (Лжедмитрия II) перешли на его сторону
в) Причина свержения Василия Шуйского, связанная с внешней политикой: поражение войск Д.И. Шуйского под Клушином от армии Сигизмунда III оставило Василия Шуйского без армии и ещё сильнее ослабило его авторитет, а полякам открыло дорогу на Москву; кроме того, заключение соглашения со Швецией привело к началу интервенции поляков
Источник: ФИПИ

а) Одной из причин воцарения Лжедмитрия I в начале XVII века стало то, что значительная часть населения была недовольна правлением Бориса Годунова, которого считали «неприродным» царём, не имевшим законных прав на престол; Борис Годунов, по народным представлениям, был проклят за убийство царевича Дмитрия, а разразившийся в стране голод воспринимался как божья кара за его воцарение; Лжедмитрий же выдавал себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия и законного наследника престола, и его признала даже мать царевича – инокиня Мария Нагая; эти факторы обеспечили самозванцу широкую поддержку и способствовали его воцарению
б) Одной из причин свержения Лжедмитрия I, связанной с влиянием религиозного фактора, стало то, что Лжедмитрий I вступил в брак с Мариной Мнишек (польской католичкой), а также распространились слухи о том, что сам царь тайно принял католичество; это вызвало резкое недовольство православного духовенства и московского населения, так как русский царь, по их мнению, должен был быть защитником православной веры, а её отступничество воспринималось как тяжкий грех и предательство национальных интересов
в) Одним из политических последствий свержения Лжедмитрия I стало то, что после гибели самозванца организатор заговора Василий Шуйский был «выкрикнут» на Красной площади как новый царь (получив поддержку узкого круга бояр и москвичей), что положило начало его непродолжительному правлению (1606–1610 гг.); одновременно с этим свержение Лжедмитрия I не стабилизировало ситуацию в стране, а, напротив, привело к появлению нового самозванца – Лжедмитрия II («тушинского вора»), что стало одним из ключевых событий Смутного времени и углубило политический кризис в России
Источник: ФИПИ