Открытый банк заданий ЕГЭ

а) Причина (предпосылка) вторжения Лжедмитрия I, связанная с историей воцарения царя Бориса Годунова: царь Борис Годунов, избранный Земским собором, не пользовался безусловным авторитетом у народа, так как был царём «не от Бога»; непопулярность Бориса Годунова в свою очередь способствовала решению Лжедмитрия начать поход, так как это увеличивало его шансы на успех
б) Причина (предпосылка) вторжения Лжедмитрия I, связанная с событиями в Угличе 1591 г.: смерть настоящего царевича Дмитрия Ивановича в Угличе в 1591 году при загадочных обстоятельствах дала возможность самозванцу представиться Дмитрием, то есть «природным» царём, восхождение на трон которого по мнению многих способствовало бы стабилизации ситуации в стране
в) Причина (предпосылка) вторжения Лжедмитрия I, связанная с природными катаклизмами начала XVII в.: в начале XVII в. нескончаемые летние дожди сменялись ранними морозами, с трудом засеянные поля не давали всходов, что стало причиной голода; массовый голод 1601-1603 гг. способствовал радикализации политических взглядов населения страны, что делало поддержку Лжедмитрия народом более вероятной
Источник: ФИПИ

а) Одной из политических причин ослабления власти Бориса Годунова стали обстоятельства его восшествия на престол. Годунов был избран на царство Земским собором, а не получил власть по наследству, как правители до него. Как следствие, многие считали Бориса незаконным царём и тем подрывали его легитимность
б) Одной из социально-экономических причин ослабления власти Бориса Годунова стал неурожай начала XVII века. Годы неурожая привели к массовому голоду и смертям, что в свою очередь привело к росту народного недовольства и восстаниям (например, восстание Хлопка Косолапа), что подрывало авторитет царя Бориса
в) Одним из последствий правления Бориса Годунова, проявившихся в культуре, стало появление ряда произведений, посвящённых ему и его эпохе. Например, Александр Пушкин составил историческую драму «Борис Годунов», а композитор Модест Мусоргский создал оперу «Борис Годунов».
Источник: ФИПИ

а) Политическая причина ослабления власти Бориса Годунова: в народе распространялись слухи о греховности Бориса Годунова, которого подозревали в убийстве царевича Дмитрия в 1591 году, а также появились слухи о том, что царевич Дмитрий жив; эти слухи привели к резкому падению поддержки Бориса Годунова среди населения, и когда Лжедмитрий I явился с территории Речи Посполитой, народ охотно поверил самозванцу и поддержал его
б) Социально-экономическая причина ослабления власти Бориса Годунова: в правление Бориса Годунова разразился страшный голод 1601–1603 годов, который был расценён народом как знак того, что необходимо избавиться от выборного царя, чтобы не гневить Бога
в) Последствием правления Бориса Годунова, проявившимся в сфере культуры, стало то, что Борис Годунов остался важной политической фигурой в русской истории, и спустя века А.С. Пушкин написал драму «Борис Годунов», посвящённую его жизни
Источник: ФИПИ

а) Одним из важнейших последствий Смуты для экономического развития России стало масштабное запустение и хозяйственное разорение центральных уездов страны. В результате военных действий, голода и разрухи площадь пахотных земель резко сократилась, многие деревни и сёла обезлюдели. Например, в центральных районах обрабатывалось лишь от 5 до 20% пахотных земель
б) Одним из последствий Смуты для формирования общественного сознания россиян стало усиление чувства национальной и религиозной обособленности, а также отторжения от всего иностранного. Борьба с польско-литовскими интервентами, воспринимавшаяся как противостояние с католическим Западом, способствовала консолидации общества вокруг идеи защиты православной веры и национальной независимости. Это привело к убеждённости в особом пути России
в) Одним из важных последствий Смуты для развития российской культуры стало обращение деятелей искусства к событиям этого драматического периода, осмысление его уроков и героических страниц. События Смутного времени нашли отражение в исторической драме А.С. Пушкина «Борис Годунов», посвящённой предыстории Смуты, а также в опере М.И. Глинки «Жизнь за царя» («Иван Сусанин»), прославившей подвиг простого крестьянина, отдавшего жизнь за спасение Отечества
Источник: ФИПИ

а) Причина присоединения Поволжья, связанная с безопасностью границ Российского государства: в XVI веке всё ещё были распространены набеги кочевников на русские земли, поэтому Иваном Грозным было принято решение присоединить территории Поволжья для того, чтобы отдалить границы страны от важных населённых пунктов (например, от Москвы)
б) Географическая причина присоединения Поволжья: земли Поволжья отличались высокой плодородностью, что делало их привлекательными для хозяйственного освоения Российским государством
в) Экономическая причина присоединения Поволжья: через территории Поволжья проходил Волжский торговый путь; присоединив эти территории, Россия начала развивать торговлю со странами Востока, тем самым улучшив своё экономическое положение
Источник: ФИПИ

а) Одной из причин (предпосылок) первоначального отказа Бориса Годунова от престола стало понимание им отсутствия законных прав на российский трон, поскольку он не принадлежал к династии Рюриковичей. В ответ на его отказ патриарх Иов организовал несколько народных шествий к Годунову с целью убедить его принять престол, после чего Борис согласился стать государем, что должно было упрочить его положение
б) Одной из причин (предпосылок) ареста бояр Романовых по приказу Бориса Годунова стало то, что Романовы как знатный и влиятельный род, состоявший в родстве с прежней династией, могли предъявить свои права на престол и составить реальную политическую конкуренцию Годунову, угрожая шаткой легитимности его власти
в) Одним из важнейших последствий воцарения Бориса Годунова для процесса развития Смуты в России стало то, что «незаконность» его избрания царем (с точки зрения значительной части населения и боярства) породила сомнения в легитимности его власти и создала почву для появления самозванцев. Слухи о спасении царевича Дмитрия и готовность народа верить в «законного» правителя привели к выступлению Лжедмитрия I, а впоследствии и Лжедмитрия II, что стало одним из ключевых факторов развёртывания Смуты
Источник: ФИПИ

а) Причина введения сроков сыска беглых крестьян, связанная с административными возможностями государства в конце XVI века: урочные лета вводились потому, что государство не имело достаточных административных ресурсов для того, чтобы ловить всех крестьян, сбежавших с поместий и вотчин; поэтому государство концентрировалось на тех, кто сбежал относительно недавно, так как перспективы их поимки были лучше
б) Причина введения сроков сыска беглых крестьян, связанная с социально-экономическими интересами государства: государство не было заинтересовано в возвращении крестьянина к старому помещику в случае, если этот крестьянин уже продолжительное время живёт у нового помещика и работает; государство, заинтересованное в стабильной рабочей силе в сельской местности, не желало возвращаться к конфликтной ситуации, побудившей крестьянина к побегу
в) Причина введения сроков сыска беглых крестьян, связанная с позицией определённых групп русского дворянства: урочные лета защищали интересы тех помещиков, к которым сбегали крестьяне; такие помещики хотели отмены Юрьева дня, но в то же время желали установления срока сыска, так как это позволяло им сохранить за собой сбежавших крестьян; государство в своих решениях опиралось не только на позицию землевладельцев, от которых сбегали крестьяне, но и землевладельцев, к которым перешли беглецы
Источник: ФИПИ

а) Причина, по которой это событие приобрело особую значимость для российского престола: после гибели малолетнего царевича Дмитрия единственным потомком Рюриковичей с правами на престол остался бездетный царь Фёдор Иоаннович, что предопределило скорое пресечение правящей династии Рюриковичей и создало династический кризис
б) Последствие этого события, повлиявшее на положение на российском престоле Бориса Годунова: после гибели царевича появились слухи о том, что он был убит по приказу Бориса Годунова, что подорвало доверие народа к Борису Годунову, вызвало массовые недовольства и впоследствии обусловило поддержку населением Лжедмитрия I, который использовал имя погибшего царевича для захвата власти
в) Внешнеполитическое последствие для Российского государства в первом-втором десятилетиях XVII в.: смерть царевича Дмитрия и последовавшее за ней появление самозванцев создали условия для иностранного вмешательства во внутренние дела России. Речь Посполитая, поддерживая самозванцев, стремилась расширить свои территории за счёт русских земель, что привело к открытой интервенции в годы Смуты и значительным территориальным потерям (по Деулинскому перемирию 1618 г. Россия потеряла Смоленск, Чернигов и ряд других земель)
Источник: ФИПИ

а) Одной из причин, по которой восточные патриархи согласились с учреждением московского патриархата в 1589 году, стало то, что восточные патриархи находились к этому времени в полной зависимости от турецких властей (в 1453 году Константинополь окончательно пал под ударом турок-осман) и остро нуждались в материальной поддержке и политическом покровительстве властей Русского государства; признание московского патриархата было платой за помощь, которую Россия оказывала православным церквям на Востоке
б) Одной из причин учреждения патриаршества на Руси в 1589 году, связанной с личными интересами шурина царя Бориса Годунова, стало то, что, участвуя в этой церковной реформе, Борис Годунов стремился подкрепить свой авторитет как фактического правителя при недееспособном царе Фёдоре Ивановиче; он смог добиться назначения на патриарший пост дружившего с ним митрополита Иова, который впоследствии активно поддерживал Бориса Годунова при его воцарении на престол после смерти Фёдора Ивановича
в) Одним из последствий учреждения патриаршества для положения Русской Православной Церкви внутри России в дальнейший период стало то, что учреждение патриаршества укрепило авторитет Русской Православной Церкви внутри страны; многие патриархи (Филарет, Никон) стремились играть впоследствии важную политическую роль в государстве, а порой и претендовать на первенство по отношению к светской власти; кроме того, Русская Православная Церковь окончательно (даже формально) перестала зависеть от Константинопольского патриарха, что создавало предпосылки для стремления РПЦ стать лидером в православном мире
Источник: ФИПИ

а) Одной из причин (предпосылок) введения заповедных лет, связанной с внешней политикой России в XVI в., стало то, что затяжная и разорительная Ливонская война (1558-1583 гг.) требовала постоянного пополнения войск и сбора налогов, что приводило к массовому бегству крестьян на окраины (на Дон, в Сибирь) и резкому запустению центральных уездов; это подрывало экономическую основу дворянского ополчения, поэтому правительство решило ввести заповедные лета для остановки оттока населения и сохранения налогоплательщиков в центральных землях
б) Одной из причин (предпосылок) введения заповедных лет, связанной с внутренней политикой российского правительства в XVI в., стало то, что правительство Ивана IV стремилось удовлетворить требования служилого дворянства, которое, неся основные тяготы войны, теряло своих работников из-за хозяйственного разорения (опричнина, эпидемии, неурожаи); введение заповедных лет (временного запрета на переход крестьян в Юрьев день) рассматривалось как мера по спасению поместной системы и сохранению экономической базы дворянских хозяйств
в) Одним из последствий введения заповедных лет, связанным с действиями правительства в направлении дальнейшего закрепощения крестьян, стало то, что заповедные лета, сначала задуманные как временная мера, стали фактически бессрочными, что подготовило почву для полной отмены Юрьева дня; Это привело к составлению погонных (сыскных) книг и изданию указов об урочных летах (фиксированных сроках сыска беглых крестьян), а затем и к принятию Соборного уложения 1649 года, окончательно закрепившего крестьян за их владельцами
Источник: ФИПИ