Главная Магазин Мои курсы Меню

Задание 24597 (ЕГЭ Обществознание)

Вопрос

Как в тексте характеризуется взаимосвязь социальных реалий и философии? Каких двух крайностей в отношении философских вопросов советует избегать автор? Что, по мнению автора, вызывает негативные чувства и эмоции у человека? (Назовите любую причину, упомянутую в тексте).

Дополнительно

Философия является чем-то промежуточным между теологией (богословием) и наукой. Подобно теологии, она состоит в рассуждениях по поводу предметов, относительно которых точное знание оказывалось до сих пор недостижимым; но, подобно науке, она взывает скорее к человеческому разуму, чем к авторитету, будь то авторитет традиции или откровения. Но между теологией и наукой имеется Ничейная Земля, открытая для атак с обеих сторон; эта Ничейная Земля и есть философия. Почти все вопросы, которые больше всего интересуют спекулятивные умы, таковы, что наука на них не может ответить, а самоуверенные ответы теологов более не кажутся столь же убедительными, как в предшествующие столетия. Разделен ли мир на дух и материю, а если да, то что такое дух и что такое материя? Подчинен ли дух материи, или он обладает независимыми силами? Имеет ли Вселенная какое-либо единство или цель? Развивается ли Вселенная по направлению к некоторой цели? Действительно ли существуют законы природы, или мы просто верим в них благодаря лишь присущей нам склонности к порядку? Является ли человек тем, чем он кажется астроному, – крошечным комочком смеси углерода и воды, бессильно копошащимся на маленькой и второстепенной планете? Или же человек является тем, чем он представлялся Гамлету? А может быть, он является и тем и другим одновременно? Существуют ли возвышенный и низменный образы жизни, или же все образы жизни являются только тщетой? Если же существует образ жизни, который является возвышенным, то в чем он состоит и как мы его можем достичь? Нужно ли добру быть вечным, чтобы заслуживать высокой оценки, или же к добру нужно стремиться, даже если Вселенная неотвратимо движется к гибели? Существует ли такая вещь, как мудрость, или же то, что представляется таковой, – просто максимально рафинированная глупость? На такие вопросы нельзя найти ответа в лаборатории. Богословы претендовали на то, чтобы дать на эти вопросы ответы и притом весьма определенные, но самая определенность их ответов заставляет современные умы относиться к ним с подозрением. Исследовать эти вопросы, если не отвечать на них, – дело философии. К чему тогда, можете вы спросить, тратить время на подобные неразрешимые вопросы? На это можно ответить и с точки зрения историка, и с точки зрения личности, стоящей перед ужасом космического одиночества. С того времени как люди стали способны к свободному размышлению, их действия в бесчисленных важных аспектах оказались в зависимости от их теорий относительно природы мира и человеческой жизни и от теорий о том, что такое добро и что такое зло. Это так же верно относительно настоящего времени, как и относительно прошлого. Чтобы понять эпоху или нацию, мы должны понять ее философию, а чтобы понять ее философию, мы должны сами в некоторой степени быть философами. Здесь налицо взаимная обусловленность: обстоятельства жизни людей во многом определяют их философию, но и наоборот, их философия во многом определяет эти обстоятельства. Есть, однако, и более личностный ответ. Наука говорит нам, что мы способны познавать, но то, что мы способны познавать, ограниченно, и если мы забудем, как много лежит за этими границами, то утратим восприимчивость ко многим очень важным вещам. Теология, с другой стороны, вводит догматическую веру в то, что мы обладаем знаниями там, где фактически мы невежественны, и тем самым порождает некоторого рода дерзкое неуважение к Вселенной. Неуверенность перед лицом живых надежд и страхов мучительна, но она должна сохраняться, если мы хотим жить без поддержки утешающих басен. Нехорошо и то и другое: забывать задаваемые философией вопросы и убеждать себя, что мы нашли бесспорные ответы на них. Учить тому, как жить без уверенности и в то же время не быть парализованным нерешительностью, – это, пожалуй, главное, что может сделать философия в наш век для тех, кто занимается ею. (Бертран Рассел)

Правильный ответ:
1) обстоятельства жизни людей во многом определяют их философию, но и наоборот, их философия во многом определяет эти обстоятельства;
2) забывать задаваемые философией вопросы и убеждать себя, что мы нашли бесспорные ответы на них;
3) ужас космического одиночества ИЛИ неуверенность перед лицом живых надежд и страхов
Источник: Сборник Чубукова 2026

Темы: 1.4 Познание мира

Разделы: Человек в обществе. Духовная культура

Другие задания темы:

Задание № 24606 Задание № 9513 Задание № 12944 Задание № 12960 Задание № 10881 Задание № 9357 Задание № 6057 Задание № 5988 Задание № 5805 Задание № 12975 Задание № 8620 Задание № 24856 Задание № 6123 Задание № 6003 Задание № 6058 Задание № 24906 Показать все

Другое из задания 17:

Задание № 10768 Задание № 9093 Задание № 10693 Задание № 10668 Задание № 9531 Задание № 9407 Задание № 9341 Задание № 9095 Задание № 7164 Задание № 9158 Задание № 24099 Задание № 24284 Задание № 24309 Задание № 25020 Задание № 24359 Задание № 24334 Показать все