Задание 4395

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например: 
Одними из основных направлений внешней политики как Ярослава Мудрого, так и Владимира Мономаха были борьба с кочевниками и укрепление международного авторитета Руси;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса): 
— Политика Ярослава Мудрого способствовала возвышению международного авторитета Руси: установление широких династических связей с европейскими дворами, например, выдача дочери Анны за французского короля Генриха I). Владимир Мономах продолжил политику укрепления династических связей с Европой: был женат на дочери английского короля Гарольда II – Гите;
— В 1036 г. Ярослав Мудрый окончательно разгромил печенегов под Киевом. В 1111 г. русские войска под руководством Владимира Мономаха нанесли серьезное поражение половцам, поход был прозван «крестовым», взят степной город Шарукань, половцы загнаны глубоко в степь.

Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).

Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)