Открытый банк заданий ЕГЭ

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, заменив употреблённое неверно слово. Запишите подобранное слово, соблюдая нормы современного русского литературного языка и сохраняя смысл высказывания.

В детстве их все считали закладычными товарищами, однако после школы пути их разошлись, а спустя двадцать лет они встретились как совершенно чужие люди.

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.

По окончании выступления популярного исполнителя толпа людей направилась к сцене в надежде получить автограф и сделать фото со звездой.

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.

Почти все привычные для русского человека жесты руками в Японии считаются неприличными.

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.

В качестве безвозмездных подарков на праздники немцы традиционно выбирали яблоки — символ плодородия, яйца — символ гармонии и благополучия и орехи — символ непостижимости божественного промысла.

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.

Он был не только активным автором, но и наиболее известным представителем импрессионизма и бесспорным ведущим лидером движения.

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, заменив употреблённое неверно слово. Запишите подобранное слово, соблюдая нормы современного русского литературного языка и сохраняя смысл высказывания.

За один день друзья планировали обойти все парки этого южного города, поэтому позавтракали на скорую руку и тронулись в путь.

Прочтите отрывок из интервью, данного руководителем СССР.

«Вопрос. Что Вы думаете об интервенции в Корее, чем она может кончиться?

Ответ. Если Англия и Соединённые Штаты Америки окончательно отклонят

мирные предложения Народного правительства Китая, то война в Корее может

кончиться лишь поражением интервентов.

Вопрос. Почему? Разве американские и английские генералы и офицеры хуже

китайских и корейских?

Ответ. Нет, не хуже. Американские и английские генералы и офицеры ничуть

не хуже генералов и офицеров любой другой страны. Что касается солдат США

и Англии, то в войне против гитлеровской Германии и милитаристской Японии

они показали себя, как известно, с наилучшей стороны. В чём же дело? А в том,

что войну против Кореи и Китая солдаты считают несправедливой, тогда как

войну против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они считали

вполне справедливой. Дело в том, что эта война является крайне непопулярной

среди американских и английских солдат.

В самом деле, трудно убедить солдат, что Китай, который не угрожает

ни Англии, ни Америке и у которого захватили американцы остров Тайвань,

является агрессором, а Соединённые Штаты Америки, которые захватили остров

Тайвань и подвели свои войска к самым границам Китая, являются обороняющейся

стороной...»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные

суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) В период, когда было дано это интервью, в состав СССР входила Латвийская ССР.

2) В период войны в Корее, о которой идёт речь, Англия и США поддерживали

Корейскую Народно-Демократическую Республику.

3) Руководитель СССР, отвечая на вопросы, говорит, что США захватили у Китая

остров Тайвань.

4) Руководитель СССР, отвечая на вопросы, дал высокую оценку профессионализму

американских и английских генералов и офицеров.

5) Руководитель СССР, отвечая на вопросы, говорит о том, что английские

и американские солдаты считали войну против гитлеровской Германии

несправедливой.

6) Война в Корее, о которой идёт речь в отрывке, началась в 1952 г.

Прочтите отрывок из документа. «А князя великого Василия в понедельник в ночь на мясопустной неделе, февраля 14, привели в Москву и посадили на дворе Шемякине, а сам князь Димитрий стоял на дворе Поповкине. В среду на той же неделе, на ночь ослепили князя великого и отослали в Углич с его княгинею, а мать его великую княгиню Софью послали в Чухлому. Услышав об этом, князь Василий Ярославич побежал в Литву, и с ним князь Семён Иванович Оболенский, а остальные дети боярские и все люди били челом служить князю Димитрию, и он их привёл к присяге. Один Фёдор Басенок не захотел ему служить. Князь же Димитрий велел возложить на него тяжкие оковы и держать за стражею. Он же подговорил своего пристава, освободился из оков и бежал в Коломну, и там прятался у своих друзей; и многих людей подговорил бежать с собой, и, пограбив коломенский уезд, побежал в Литву с многими людьми, и прибежал в Брянск... А князь Димитрий, услышав, что дети великого князя находятся в Муроме со многими людьми, не захотел на них послать войско из боязни, потому что все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве. Князь же Димитрий, замыслив так, призвал к себе епископа Рязанского Иону в Москву. Когда же тот пришёл, обещал ему митрополию».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные
суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш.
2) Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя
Василия.
3) В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая
династия.
4) Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды.
5) Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом.
6) События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе
за великокняжеский престол в Московском государстве

Прочтите отрывок из воспоминаний современника событий. «Депеша русского государственного канцлера, обнародованная в Правительственном вестнике, свидетельствует до очевидности, что заявление России об отмене некоторых статей Парижского мирного договора было вызвано только необходимостью обезопасить наши границы со стороны Чёрного моря. Это заявление отнюдь не обозначало желания русского правительства уклониться от миролюбивой и честной политики, которой оно постоянно руководствовалось, или возбуждать снова восточный вопрос. Это поняли, наконец, европейские официальные органы, тон которых по означенному вопросу в последнее время значительно изменился в пользу России. Что касается до официальных сообщений, то из ответной депеши лорда Гранвиля, британского министра иностранных дел, от 28-го ноября, на депешу русского государственного канцлера от 20-го ноября, мы видим, что и Английское правительство, более всех встревожившееся русским заявлением, значительно успокоилось и выражает надежду на устранение препятствий к обоюдным дружественным отношениям. Далее английское правительство заявляет, что оно не имеет ничего возразить против принятия прусского предложения о конференции и приступить к рассмотрению предложений России, как исходящих от дружественной великой державы. Сколько можно судить по всем известиям, все державы выразили своё согласие на означевнную конференцию, местом собрания коей окончательно назначен Лондон. По-видимому, не решён только вопрос, каким образом будет участвовать в конференции Франция. Участие её, как великой державы, считается необходимым; но так как она не имеет настоящего правительства, то присутствие её уполномоченного на совещании европейских государств сопряжено с некоторыми затруднениями, которые до сих пор не устранены. Хотя предложение о конференции исходит от Пруссии, но так как она находится в войне с Францией, то предположено, как уверяют некоторые газеты, чтобы приглашения на конференцию разосланы были Англией».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные
суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Упоминаемый в отрывке русский государственный канцлер — А. М. Горчаков.
2) Автор пишет, что английское правительство выступило против рассмотрения
предложений России об отмене некоторых статей Парижского мирного
договора.
3) В период событий, о которых идёт речь в отрывке, шла франко-прусская война.
4) Автор пишет, что русское правительство стремилось возбудить снова восточный
вопрос.
5) Автор отрывка пишет, что инициатива о проведении конференции
по рассмотрению предложений России исходила от Пруссии.
6) В ходе конференции, о созыве которой упоминается в отрывке, российскому
правительству не удалось добиться цели по обеспечению безопасности
российской границы со стороны Чёрного моря.

Прочтите отрывок из воспоминаний исторического деятеля. «Царь исполнился усердием, сам и по собственному разумению начал вооружаться против врага и собирать многочисленные и храбрые войска. Он уже не хотел наслаждаться покоем, жить, затворясь в прекрасных хоромах, как в обыкновении у теперешних царей на западе (прожигать целые ночи, сидя за картами и другими бесовскими измышлениями), но сам поднимался не раз, не щадя своего здоровья, на враждебного и злейшего своего противника —казанского царя. И хоть не взял он в одну суровую зиму этого столичного города, то есть крепости Казани, и отступил без всякого успеха, вовсе не впали в уныние душа его и храбрая его воинственность. И, оценив положение города, через год или два распорядился он построить немедля на реке Свияге большую превосходную крепость, за четверть мили от Волги и миль за пять от великого города Казани, — вот как близко уже подошёл! В тот же год отправив по Волге большие стенобитные пушки, сам он хотел тотчас пойти сухим путём. Но тут пришло известие, что крымский хан идёт на него с большими силами, препятствуя походу на Казань. И хотя для постройки крепости он послал прежде большое войско, да и при пушках множество воинов, но по этому случаю ненадолго отсрочил поход на Казань».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Современником описываемых событий был А. Л. Ордин-Нащокин.
2) Автор пишет, что царь не стал откладывать поход на Казань из-за вторжения крымцев.
3) В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, проводилась политика опричнины.
4) Описанные события произошли в первой половине правления упоминаемого в отрывке царя.
5) В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, в России был созван первый Земский собор.
6) Автор считает, что царь был храбр.