Назад

Задание № 30410

Задание 3 №30410

Вопрос:

В статье «К вопросу об основных понятиях стилистики» Ю. С. Сорокин, отрицая существование языковых стилей в современном русском языке, приходит к мысли о том, что отмечаемые исследователями различия между стилями «…выходят за рамки собственно языковые», что «с точки зрения языковой они обнаруживают исключительное разнообразие и изменчивость». Кстати, сама постановка вопроса об отношении стиля произведения и вообще любого высказывания к сфере языковой и неязыковой заслуживает серьёзного внимания. В многочисленных попытках стилистического анализа последнего времени нет чёткого разграничения этих двух сфер: любое явление, характеризующее стиль того или иного произведения, причисляется к явлениям языковым. Совершенно прав поэтому Р. А. Будагов в своём требовании «…разграничить собственно языковые стили и такие языковые явления, которые зависят от специфики других общественных явлений». Действительно, можно ли считать стиль какого-нибудь жанра или отдельного произведения литературы явлением только языковым? На этот вопрос, как мне кажется, следует ответить отрицательно. Например, для басенного жанра в целом характерно введение животных в качестве действующих лиц. Конечно, сам сюжет влечёт за собой употребление в басне названий животных, но эту черту стиля нельзя признать собственно языковой. В данном случае автор не производит выбора языковых средств: в соответствии с темой он вынужден употребить именно то, а не другое название животного. <…>, стиль здесь создаётся не языком, а самой темой, характерной для данного жанра. (И. С. Ильинская. Фрагмент научной дискуссии по вопросам стилистики, организованной журналом «Вопросы языкознания» в 50-х годах прошлого века)

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.

1) Текст является примером полемической речи, потому что цель автора — через совместное обсуждение научных проблем прийти к их решению. В связи с этим автор обращается к мнениям различных учёных и выдвигает собственную точку зрения.
2) Чтобы убедить читателей в своей правоте, автор использует изобразительно-выразительные средства: эпитеты (в современном русском языке, в языковой и неязыковой сфере, стилистического анализа), риторический вопрос (Действительно, можно ли считать стиль какого-нибудь жанра или отдельного произведения литературы явлением только языковым?).
3) В качестве средств связи в тексте выступают вводные конструкции: кстати, действительно, например, конечно, как мне кажется.
4) Основной функционально-смысловой тип речи текста — рассуждение, поскольку автор выдвигает тезис о том, что стиль литературного произведения нельзя относить к явлениям только языковым, и доказывает его, приводя в качестве примера басни о животных.
5) В тексте отсутствуют сложные предложения: чтобы понятно и убедительно выразить свою позицию в споре, автор старается использовать простые конструкции.

Дополнительно

Тема: Стилистический анализ микротекста

Раздел: Работа с текстом

Источник: Сборник Сениной 2023

Скидки на курсы!

Успей купить курс по истории с лучшим преподавателем со скидкой!