Открытый банк заданий ЕГЭ - 2026 (ФИПИ)

1 6 задание №4362

Тема: СССР в 1953-1964 гг.

Прочтите отрывок из исторического источника.

«Венгерские студенты проводят демонстрацию. Молодежь еще не ставила перед собой целей ниспровержения социалистического строя. Речь шла о его улучшении, чему, по их мнению, мешало одиннадцатилетнее пребывание на венгерской земле советских войск.

Группа демонстрантов двинулась к зданию радио, которое защищали войска государственной безопасности. Начался штурм здания, в ходе которого прозвучали первые выстрелы. Здание в конце концов было захвачено...

Жертвы были с обеих сторон. Начался захват оружия и боеприпасов в полицейских участках, в том числе и на патронном заводе. После восьми часов вечера посол СССР в Венгрии Ю. В. Андропов передал военным просьбу венгерского правительства ввести в Будапешт советские части для поддержания порядка».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) События, описанные в тексте, относятся к 1960-м гг.

2) Человек, который упоминается в третьем абзаце, в будущем станет Генеральным секретарём ЦК КПСС.

3) Современником описываемых событий был Л. Д. Троцкий.

4) Во время событий, описанных в тексте, уже существовал СЭВ.

5) Действия, упоминаемые в тексте, стали причиной создания ОВД.

6) Автор текста утверждает, что восставшие планировали свергнуть социалистический строй.

i

2 6 задание №4339

Тема: Эпоха Петра I

Прочтите отрывок из записок иностранца.

«В <...> году его царское величество решил предпринять большое путешествие и отправился в дорогу с большою свитою, состоявшею, между прочим, из разных князей и вельмож его государства, двух или трёх послов, священников и других должностных лиц. Одни из них ехали в Германию и Вену к германскому императору, другие же – в Италию и Рим к папе; сам же он со многими из вышеупомянутых господ отправился в Голландию и Англию. Но в газетах не смели сообщить о том, что он самолично участвует в этом путешествии, а писалось всегда: “великое московское посольство” или “некоторые князья из великого посольства его царского величества” были здесь или там...

Его свита говорила, что они, вероятно, останутся всю зиму в Зандаме, чтобы усовершенствоваться в кораблестроении и других ремёслах...

Его царское величество осматривал с большим вниманием корабельные верфи и лесопильные мельницы и, между прочим, отправился на мельницу под названием de-kok (повар), чтобы видеть, как изготовляется белая бумага.

Один правдивый амстердамский торговец рассказывал мне, что какой-то купец в Амстердаме пожелал видеть великого князя за работой плотника и поэтому обратился к корабельному мастеру верфи с просьбой, чтоб тот допустил его и дал ему возможность удовлетворить своё любопытство. Его просьба была исполнена».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Одной из целей посольства, упоминаемого в тексте, был поиск союзников для противостояния Османской империи.

2) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в первой четверти XVIII в.

3) Упоминаемый в тексте русский царь единолично правил страной с 1682 г.

4) Одним из упоминаемых в тексте «двух или трёх послов» был А. Л. Ордин-Нащокин.

5) В ходе описываемого путешествия русский царь совершенствовал своё мастерство корабельного плотника на голландской верфи.

6) Русский царь принимал участие в описываемом в отрывке путешествии под вымышленным именем.

i

Решение:

1) Одной из целей посольства был поиск союзников для противостояния Османской империи. Это суждение является верным, так как формальной дипломатической задачей Великого посольства 1697-1698 гг. было укрепление антитурецкого союза со странами Европы.

2) События произошли в первой четверти XVIII в. Это суждение ошибочно, поскольку Великое посольство, описанное в тексте, проходило в 1697-1698 гг., то есть на рубеже XVII и XVIII веков. Первая четверть XVIII века началась лишь в 1701 г.

3) Упоминаемый русский царь единолично правил страной с 1682 г. Данное утверждение не соответствует историческим фактам, так как с 1682 г., после стрелецкого бунта, на русском престоле утвердились два царя-соправителя – Иван V и Петр I при регентстве царевны Софьи. Единоличным правителем Петр стал только в 1696 году после кончины своего старшего брата Ивана Алексеевича.

4) Одним из упоминаемых послов был А. Л. Ордин-Нащокин. Это суждение является неверным, потому что Ордин-Нащокин был ближайшим советником царя Алексея Михайловича и скончался в 1680 году. Фактическими руководителями («великими послами») миссии 1697-1698 гг. были совсем другие лица: Ф. Лефорт, Ф. Головин и П. Возницын.

5) Русский царь принимал участие в описываемом в отрывке путешествии под вымышленным именем. Это утверждение верно, так как согласно тексту: “в газетах не смели сообщить о том, что он самолично участвует в этом путешествии”, это прямо указывает на его инкогнито.

Ответ: 156

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

3 6 задание №4283

Тема: Формирование и централизация Русского государства

Прочтите отрывок из исторического документа.

«Князь Дмитрий Палецкий посылал Василия ко княгине Ефросинии и сыну ее князю Владимиру с тем, чтобы княгиня и ее сын пожаловали князю Юрию Васильевичу и своей дочери, жене князя Юрия, удел согласно завещанию великого князя Василия; они же не будут против того, чтобы княгиня Ефросиния и князь Владимир получили престол государства, и готовы им служить.

В то же время князь Владимир Андреевич и его мать собрали своих детей боярских и стали им раздавать денежное жалованье, а бояре стали говорить князю Владимиру, что он и его мать поступают неподобающим образом: государь недомогает, а они людям жалованье раздают. И князь Владимир, и его мать стали сердиться.

И после того как назавтра привел государь к крестоцелованию бояр своих ближних, призвал государь поутру всех своих бояр и начал им говорить, чтобы они целовали крест его сыну царевичу князю Дмитрию, а целовали б в передней избе, так как государю сильно немоглось, и приводить их при себе к целованию было ему тяжко. И велел он быть при том боярам своим ближним — князю Ивану Федоровичу Мстиславскому да князю Владимиру Ивановичу Воротынскому с товарищами. И боярин князь Иван Михайлович Шуйский стал в ответ на государевы речи говорить, что им в отсутствии государя <крест> целовать невозможно: перед кем целовать им <крест>, если государя тут нет? А окольничий Федор Григорьевич Адашев начал говорить: «Знает Бог и ты, государь: тебе, государю, и сыну твоему царевичу князю Дмитрию крест целуем, а Захарьиным, Даниле с братьями, нам не служивать; сын твой, государь наш, еще в пеленках, и станут нами владеть Захарьины, Данила с братьями. А мы уж видели от бояр, до того как ты вырос, бед много».

И была великая ссора и волнение и многие споры среди всех бояр — не хотят служить младенцу в пеленках».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

1) В тексте упоминается Василий II.

2) Владимир Андреевич — Звенигородский князь.

3) События, описанные в тексте, происходили в период опричнины.

4) Адашев не хотел присягать царевичу, так как опасался «боярского правления».

5) В тексте говорится о личности, которая может присягнуть князю Владимиру, при условии его выполнения завещания Василия Ивановича.

6) В тексте говорится о том, что Владимир раздавал жалованье, чтобы перевести детей боярских на свою сторону.

i

Решение:

1) Данное суждение является неверным, поскольку упоминаемый в тексте «великий князь Василий» – это Василий III Иванович, отец Ивана Грозного и автор завещания.

2) Это утверждение не соответствует исторической действительности, потому что Владимир Андреевич был удельным князем Старицким, двоюродным братом царя Ивана Грозного.

3) Данное суждение ошибочно, так как описываемый конфликт вокруг присяги малолетнему царевичу Дмитрию произошел в 1553 г. во время тяжелой болезни Ивана Грозного. Опричнина была учреждена лишь в 1565 г.

4) Это суждение является верным, ибо в своей прямой речи Адашев объясняет отказ страхом перед регентством родственников царицы («Захарьиных»), которое, по его мнению, приведет к повторению бедствий боярского правления времен детства самого царя, о чем он прямо говорит: «А мы уж видели от бояр, до того как ты вырос, бед много».

5) Утверждение верно, поскольку текст содержит предложение князя Дмитрия Палецкого, который готов поддержать претензии князя Владимира Старицкого на престол в обмен на выполнение тем завещания Василия III о выделении удела князю Юрию: “Князь Дмитрий Палецкий посылал Василия ко княгине Ефросинии и сыну ее князю Владимиру с тем, чтобы княгиня и ее сын пожаловали князю Юрию Васильевичу и своей дочери, жене князя Юрия, удел согласно завещанию великого князя Василия; они же не будут против того, чтобы княгиня Ефросиния и князь Владимир получили престол государства, и готовы им служить”.

6) Это суждение соответствует тексту, в котором прямо указано, что князь Владимир Андреевич и его мать, княгиня Ефросинья, собрали своих детей боярских и стали раздавать им денежное жалованье: “В то же время князь Владимир Андреевич и его мать собрали своих детей боярских и стали им раздавать денежное жалованье».

Ответ: 456

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

4 6 задание №4277

Тема: Просвещённый абсолютизм в России

Прочтите отрывок из приказа главнокомандующего царскими войсками:

«Всех взбунтовавшихся и заразившихся сим бунтом Её Величества подданных, изменников и сообщников его, предполагаю я сим по государственным законам поступать по нижеписанному.

Всех поселян, возвращённых сими средствами в прежнюю верноподданическую верность к всемилостивейшей нашей императрице и в должное повиновение своих начальников, помещиков утвердить в том целованием Евангелия и креста, объявив, что, кто и за сим дерзнёт впредь каким-либо образом приобщаться к бунтовщикам или утверждать самозванца Петром Третьим, который двенадцать уже тому лет, всему государству известно, подлинно скончался, или кто сделает малейшее ослушание воеводам, канцеляриям, всяким над собою начальникам и собственным помещикам, а другие таковых заводчиков или подсыльных от государственных бунтовщиков не свяжут и в ближайшую канцелярию или в воинскую команду не представят, за то в самой скорости присланными из войск команды генерала графа Панина, все в таковых селениях без изъятия возрастные мужики, будут казнены мучительнейшими смертями, жёны и дети их — отданы в рабство, а земли — во владение в верности пребывшим всегда к Её императорскому Величеству подданным и помещикам...»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Самозванцем, выдававшим себя за Петра III, был Григорий Отрепьев.

2) Императрицей, упоминаемой в отрывке, является Екатерина II.

3) Одним из последствий упоминаемого бунта было переименование реки Яик в Урал.

4) Современником упоминаемого события был А. Н. Радищев.

5) Участниками упоминаемого события были будущие декабристы.

6) Зачинщик восстания был казнён в Царицыне.

i

Решение:

1) Данное суждение ошибочно, поскольку Григорий Отрепьев – это историческая личность периода Смутного времени, известная как Лжедмитрий I, который выдавал себя за сына Ивана Грозного. В тексте же речь идет о самозванце, объявившем себя мужем Екатерины II, императором Петром III, которым был Емельян Иванович Пугачев.

2) Это суждение является верным, так как документ издан от имени императрицы, против которой направлено восстание, а самозванец объявил себя ее мужем, Петром III. Эти обстоятельства однозначно указывают на эпоху правления Екатерины II.

3) Данное суждение соответствует историческим фактам, поскольку после подавления восстания Пугачева правительство Екатерины II стремилось стереть память о нем: в 1775 г. вышел указ о переименовании реки Яик в Урал.

4) Это утверждение верно, так как восстание Пугачева происходило в тот же исторический период, когда жил А.Н. Радищев.

5) Это утверждение не соответствует хронологии, ведь восстание Пугачева закончилось за полвека до выступления декабристов (1825 г.). Большинство будущих декабристов в годы восстания были либо младенцами, либо еще не родились.

6) Это суждение является неверным, потому что предводитель восстания Е.И. Пугачев после пленения был доставлен в Москву в железной клетке. По приговору Сената он был казнен на Болотной площади в Москве, а не в городе Царицыне.

Ответ: 234

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

5 6 задание №4255

Тема: Революции и Гражданская Война в России

Прочтите отрывок из телеграммы военачальника:

«Все отлично сознавали, что при создавшейся обстановке и при фактическом руководстве и направлении внутренней политики безответственными общественными организациями, а также в условиях громадного разлагающего влияния этих организаций на массу армии последнюю воссоздать не удастся, а наоборот, армия как таковая должна развалиться через два-три месяца. И тогда Россия должна будет заключить позорный сепаратный мир, последствия которого были бы для России ужасны. Правительство принимало полумеры, которые, ничего не поправляя, лишь затягивали агонию, и, спасая революцию, не спасало Россию. Между тем завоевания революции можно было спасти лишь путём спасения России, а для этого прежде всего необходимо создать действительную сильную власть и оздоровить тыл. Генерал Корнилов предъявил ряд требований, проведение коих в жизнь затягивалось. При таких условиях генерал Корнилов, не преследуя никаких личных честолюбивых замыслов и опираясь на ясно выраженное сознание всей здоровой части общества и армии, требовавшее скорейшего создания крепкой власти для спасения Родины, а с ней и завоеваний революции, считал необходимыми более решительные меры, кои обеспечили бы водворение порядка в стране…»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г.

2) Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК.

3) Автор телеграммы – сторонник заключения сепаратного мира с Германией.

4) Автор телеграммы поддерживал действия генерала Корнилова.

5) Большевики поддерживали действия генерала Корнилова.

6) «Решительные меры» генерала Корнилова, которые упомянуты в телеграмме, не были осуществлены.

i

Решение:

1) Данное суждение не соответствует исторической действительности, поскольку телеграмма упоминает «завоевания революции», «безответственные общественные организации» (Советы) и фигуру генерала Корнилова, что прямо указывает на период после Февральской революции 1917 года, а конкретно на события августа 1917 года, известные как Корниловский мятеж.

2) Это утверждение является ошибочным, так как Совет Народных Комиссаров (СНК) был сформирован большевиками лишь после Октябрьской революции в конце 1917 года, а в тексте речь идет о “слабой власти”, которую критикует генерал Корнилов – это Временное правительство.

3) Данное суждение прямо противоречит содержанию документа, так как автор называет перспективу такого мира «позорной» и утверждает, что ее последствия «были бы для России ужасны», следовательно, автор является противником выхода России из войны и выступает за ее продолжение.

4) Это суждение является верным, так как автор открыто оправдывает намерения Корнилова, описывая их как необходимые «решительные меры», вызванные слабостью правительства и направленные на спасение Родины и армии, а также снимает с генерала обвинения в личных амбициях.

5) Данное утверждение неверно, поскольку большевики рассматривали выступление Корнилова как попытку установления военной диктатуры, и они приняли активное участие в мобилизации сил для его подавления.

6) Это суждение соответствует историческим фактам, поскольку попытка генерала Корнилова установить контроль над Петроградом и сместить Временное правительство в конце августа 1917 года потерпела неудачу из-за противодействия революционных частей, железнодорожников и пропаганды, в результате чего мятеж был подавлен, а сам Корнилов арестован.

Ответ: 46

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

6 7 задание №30910

Тема: Морфологические ошибки

В одном из выделенных ниже слов допущена грамматическая ошибка. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.

БОЛЕЕ МУДРЫЙ учитель

пара ТУФЕЛЬ

новые ДОГОВОРЫ

ПОЛОЖИ на стол

с ЧЕТЫРЬМЯМИ книгами

i

7 7 задание №30464

Тема: Морфологические ошибки

В одном из выделенных ниже слов допущена грамматическая ошибка. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.

килограмм ВИШЕН

более ПОЛУТОРАСТА студентов

ЕЗДИЮ на велосипеде

вкусных ОЛАДИЙ

НАИБОЛЕЕ УМЕСТНЫЙ подарок

i

8 7 задание №30439

Тема: Морфологические ошибки

В одном из выделенных ниже слов допущена грамматическая ошибка. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.

ПОЕЗЖАЙ за город

более ПОЛУТОРАСТА человек

новых ПЛАТЬЕВ

в новом АЭРОПОРТЕ

сок из АБРИКОСОВ

i

9 7 задание №30414

Тема: Морфологические ошибки

В одном из выделенных ниже слов допущена грамматическая ошибка. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.

ДВУМЯСТАМИ пятьюдесятью рублями

по ОБОИМ берегам

ДВИЖЕТ прогресс

наименее СИЛЬНЫЙ лыжник

без долгих РАЗДУМЬЕВ

i

10 7 задание №30389

Тема: Морфологические ошибки

В одном из выделенных ниже слов допущена грамматическая ошибка. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.

с ОБЕИХ яблонь

более ПОЛТОРА тысяч

пачка МАКАРОН

ПРОМОК под дождём

с ИХ мнением

i