Задания ЕГЭ | История

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Ярмарка – масштабный торг, проводимый регулярно, раз в год или сезон, как правило, в одном и том же месте.

Факт:

1. Одна из крупнейших российских ярмарок – Макарьевская.

2. Одна из крупнейших российских ярмарок – Ирбитская.

3. Особенно значительное развитие русские ярмарки получили в XVII веке.

4. В XIX веке самой масштабной ярмаркой стала Нижегородская.

Элемент 2 ответа (факт) может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 2 балла

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), но исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён / содержится в приведённом определении понятия ИЛИ Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 1 балл

Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания – 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Приказ – орган центрального управления в России в конце XV-первой четверти XVIII вв., ведающий отдельными сферами общества или отдельной областью страны

Факт:

1. Первые приказы были созданы при Иване III и назывались Большой Дворец (Дворец) и Казенный Дворец (Казна).

2. Приказная система была ликвидирована в начале XVIII века

Элемент 2 ответа (факт) может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 2 балла

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), но исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён / содержится в приведённом определении понятия ИЛИ Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 1 балл

Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания – 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Континентальная блокада – система экономических и политических мер изоляции, примененных Наполеоном I и его союзниками против Великобритании, к которым в 1807 г. присоединилась и Россия. 

Факт:

1. Несоблюдение условий континентальной блокады Россией стало предпосылкой начала Отечественной войны 1812 г.

2. Официально участие России в континентальной блокаде закончилось в 1812 году.

Элемент 2 ответа (факт) может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 2 балла

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), но исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён / содержится в приведённом определении понятия ИЛИ Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 1 балл

Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания – 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Избранная Рада – круг приближенных Ивана IV, сформированный в конце 1540-х гг. из наиболее доверенных людей, которые помогали юному царю в проведении реформ и решении насущных внутри- и внешнеполитических задач

Факт:

1. Членами Избранной Рады были Андрей Курбский, Алексей Адашев, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр, дьяк Иван Висковатый.

2. Одной из причин роспуска избранной рады стали разногласия с царем по внешнеполитическим вопросам.

Элемент 2 ответа (факт) может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 2 балла

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), но исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён / содержится в приведённом определении понятия ИЛИ Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 1 балл

Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания – 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Закуп – зависимое население, разорившиеся общинники, которые получали от землевладельца купу и должны были ее отработать. 

Факт:

1. Согласно Русской Правде если закуп пытался бежать, он становился полным холопом.

2. Правовое положение закупов регламентировалось Русской правдой.

Элемент 2 ответа (факт) может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 2 балла

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), но исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён / содержится в приведённом определении понятия ИЛИ Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 1 балл

Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания – 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Дело врачей – уголовное дело против группы видных советских врачей, обвиняемых в заговоре и убийстве ряда советских лидеров.

Факт:

1. Одним из обвиняемых по “Делу врачей” являлся Виноградов.

2. Поводом к началу "дела врачей" стала смерть Жданова.

3. “Дело врачей” было свернуто после смерти Сталина в 1953 г.

Элемент 2 ответа (факт) может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие — 2 балла

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), но исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён / содержится в приведённом определении понятия ИЛИ Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие — 1 балл

Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён. ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания — 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Совнархозы (советы народного хозяйства) – органы территориального управления народным хозяйством советских республик и СССР в 1957-1965 гг.

Факт:

1. Совнархозы были упразднены в ходе реформ Косыгина.

2. Совнархозы заменили собой министерства в период руководства СССР Хрущева.

3. Совнархозы были заменены на министерства в 1965 г.

Элемент 2 ответа (факт) может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 2 балла

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), но исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён / содержится в приведённом определении понятия ИЛИ Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 1 балл

Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания – 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Закуп – зависимое население, разорившиеся общинники, которые получали от землевладельца купу и должны были ее отработать. 

Факт:

1. Согласно Русской Правде если закуп пытался бежать, он становился полным холопом.

2. Правовое положение закупов регламентировалось Русской правдой.

Элемент 2 ответа (факт) может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 2 балла

Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), но исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён / содержится в приведённом определении понятия ИЛИ Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие – 1 балл

Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания – 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)

1) тезис, например: на культуру Древней Руси во второй половине XI в. христианство оказывало
значительно большее влияние, чем в первой половине X в.;
(Может быть сформулирован другой тезис.)
2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— в первой половине X в. в Древней Руси не было христианских храмов, о которых бы было
достоверно известно науке, во второй половине XI в. они были (например, Софийский собор
в Киеве);
— в первой половине X в. не было христианских книг, созданных в Древней Руси; к середине
XI в. относится создание древнейшей пергаментной рукописной книги Древней Руси —
Остромирова Евангелия.

1) тезис, например: после крестьянской реформы 1861 г. дворяне сохранили достаточно
сильные экономические позиции, которыми они обладали до отмены крепостного права;
(Может быть сформулирован другой тезис.)
2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— после отмены крепостного права в 1861 году дворяне сохранили около половины земли,
а за вторую половину они получили щедрую компенсацию, которая была им положена
по «Общему положению о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»;
— как и до реформы, дворяне обладали правом использовать бесплатный труд крестьян:
до перехода крестьян на выкуп, на помещиков как и ранее работали временнообязанные
крестьяне. Кроме того, крестьяне бесплатно работали за отрезки, ссуды (отработки).
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования.

1) тезис, например: роль князя в политической системе Новгородской земли во второй
половине XII в. была менее значительной, чем во Владимиро-Суздальском княжестве
(Может быть сформулирован другой тезис.)
2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— в Новгородской земле вече призывало князя и могло его изгнать («указать путь»),
а во Владимиро-Суздальском княжестве князь получал и передавал власть
по наследству, а значит, в данном вопросе не зависел от других органов власти;
— права князя в Новгородской земле были ограничены (например, он не мог
вмешиваться во внутреннее управление Новгородом), а во Владимиро-Суздальском
княжестве князь был практически полноправным монархом.

Источник: Сборник Артасова (2025 год)

Тезис: Екатерина I и Анна Иоанновна делегировали значительную часть своих полномочий по управлению государством своим приближённым. 

Обоснования:

1) И при Екатерине I, и при Анне Иоанновне действовали законосовещательные органы которые фактически управляли страной вместо императриц - Верховный тайный совет при Екатерине I и Кабинет министров при Анне Иоанновне. Это подтверждает тезис о том, что обе императрицы перекладывали свои полномочия определенным органам власти. 

2) И при Екатерине I, и при Анне Иоанновне значительную роль в управлении государством играли фавориты - А.Д. Меншиков в правление Екатерины I и Э.И. Бирон в правление Анны Иоанновны. Это подтверждает тезис о том, что обе императрицы перекладывали свои полномочия своим приближенным-фаворитам. 

Тезис: в первой четверти XVIII века Россия вела более успешную политику по отношению к Швеции и менее успешную по отношению к Османской империи, чем во второй половине XVII века. 



Обоснования: 

1) В период правления Алексея Михайловича с 1656-1658 гг. Россия вела военные действия против Швеции, однако по результатам данной войны был заключен Кардисский мир 1661 года. Россия вернула Швеции все завоеванные в ходе данной войны территории, фактически вернувшись к границам, установленным по Столбовскому миру. В 1700-1721 гг. Россия воевала против Швеции в рамках Северной войны. По результатам данной войны Россия получила значительные территории в Прибалтике, обеспечив удобный выход в Балтийское море. 

2) В конце XVII века в ходе Второго Азовского похода России удалось взять Азов, а также построить в Приазовье крепость Таганрог. В первой четверти XVIII века был осуществлен Прутский поход 1711 года, который сложился неудачно для России. По итогам данного похода Россия вынуждена была отказаться от Азова и срыть Таганрог. 

Тезис: Медный и Соляной бунты во многом были вызваны финансовой политикой правительства. Также оба бунта заставили правительство выполнить некоторые требования восставших. 

Обоснования: 

1) В 1646 году был введен высокий налог на соль, одновременно с чем были отменены стрелецкие и ямские деньги, в итоге цены на соль выросли в несколько раз, но несмотря на это было продано меньше соли. В результате казна понесла убытки, в 1647 году налог на соль был отменен, но чтобы компенсировать потери, правительство решило взыскать недоимки по отмененным стрелецким и ямским деньгам за 1646-1647 гг. Эти финансовые меры правительства привели к Соляному бунту 1648 года. В 1654 - 1667 гг. Россия вела войну с Речью Посполитой, война требовала значительных расходов, поэтому в 1654 году была проведена денежная реформа: правительство пустило в оборот медные деньги, приравняв их по цене к серебряным. При этом налоги собирались серебром, а товары предписывалось продавать за медные деньги, жалованье служилым людям также выдавалось медью. Эти финансовые меры правительства привели к Медному бунту 1662 года. 

2) По итогам Соляного бунта царь Алексей Михайлович вынужден был пойти на уступки восставшим, например, был отправлен в отставку и выслан из Москвы боярин Б. И. Морозов (воспитатель царя), был созван Земский собор, на котором были удовлетворено требование посадских людей об упразднении белых слобод. В результате бунта 1662 года правительство вынуждено было отменить медные деньги. 

Тезис: восстания Ивана Болотникова и Степана Разина отличались целями и широтой социальной базы

Обоснования: 

1) Восстание под предводительством Ивана Болотникова 1606-1607 гг. во многом было обусловлено недовольством “неприродного” царя Василия Шуйского (выкликнут своими сторонниками на царство, в то время как ходили слухи о чудом спасшемся царевиче Дмитрии), в связи с чем главной целью восставших было свержение Василия Шуйского. Восстание же под предводительством Степана Разина во многом было обусловлено закрепощением крестьян, ростом налогов и повинностей, ухудшение положения казачества. Целью восставших не было свержение Алексея Михайловича, напротив, Степан Разин в своих “прелестных письмах” сообщал, что бояре и дворяне не дают править царю по правде и якобы, Алексей Михайлович чрез сына (Алексея Алексеевича, который к тому моменту уже умер) велит Степану идти к Москве. Приведенные факты свидетельствуют, что данные восстания различались по политическим целям; 

2) В восстании под предводительством Ивана Болотникова принимали участие представители совершенно разных социальных групп: казаки, крестьяне, дворяне, дети боярские (то есть представители совершенно разных по социальным интересам сил). Социальную же базу восстания под предводительством Степана Разина составили казаки, крестьяне, гулящие люди, работные люди с волжских рыбных промыслов. Приведенные факты свидетельствуют о том, что социальная база восстания Ивана Болотникова была шире. 

Тезис: Второе ополчение отличает от Первого более широкий социальный состав, кроме того, результаты деятельности Второго ополчения были более успешными.

Обоснования: 

1) Основу Первого ополчения составили служилые люди и казаки. Второе ополчение имело более широкую социальную базу, например, одним из разрядов ополченцев была «посоха», то есть ополченцы, не знавшие военного дела, выходцы из городского населения и пр. (*всего разрядов было 4: конные дворяне, стрельцы и пушкари, казаки и «посоха»). Приведенные факты свидетельствуют о том, что социальный состав Второго ополчения был шире, чем социальный состав Первого ополчения.

2) Первое ополчение распалось (на казачьем кругу был убит Прокопий Ляпунов - один из лидеров Второго ополчения), не сумев освободить Москву от поляков. Второе же ополчение освободило Москву от интервентов. Приведенные факты свидетельствуют о том, что деятельность Второго ополчения была успешнее деятельности Первого ополчения.

Тезис: внешняя политика Василия III и Ивана IV была направлена на расширение границ, а также характеризовалась напряженными отношениями с Крымским ханством. 

Обоснования: 

1) В правление Василия III в 1512 - 1522 гг. шла война с Литвой, в ходе которой в состав России был включен Смоленск. В правление Ивана IV в состав Российского государства вошли Казанское и Астраханское ханства. Данные факты подтверждают тезис о том, что внешняя политика Василия III и Ивана IV характеризуется расширением территорий Российского государства. 

2) В 1521 году крымский хан Мухаммед-Гирей двинулся в русские земли, его войска приблизились к Москве и разорили окрестности. В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей двинулся в русские земли и беспрепятственно дошел до Москвы, сжег пригороды. 

Тезис: политика Ивана III и Ивана IV способствовала централизации государства.   

Обоснования: 

1) В оба правления (Ивана III и Ивана IV) предпринимались усилия по разработке единого законодательства – при Иване III в 1497 году был принят первый общерусский Судебник, а при Иване IV – Судебник 1550 г. (большая часть которого регламентировала вопросы управления и судопроизводства), продолживший традиции первого Судебника. Так, создание и расширение единой законодательной базы государства способствовало его централизации. 

2) Правление Ивана III начала складываться система центрального управления: так, важнейшими органами стали Дворец (ведал землями великого князя,рассматривал земельные споры, вершил суд) и Казна (контролировала вопросы внешней политики, взимание налогов и пошлин), также начали формироваться первые приказы. В правление Ивана IV окончательно оформилась приказная система, то есть система отраслевых органов центральной государственной власти (например, Посольский приказ ведал вопросами внешней политики, Челобитный приказ рассматривал жалобы населения и пр.). Создание и совершенствование системы органов центрального управления способствовало централизации государства.

Тезис: и Святослав Игоревич, и Ярослав Мудрый вели войны с Византийской империи а также расширяли территории Древнерусского государства 

Обоснования: 

1) Святослав Игоревич вёл войну с Византийской империей в 970 - 970 гг., в рамках которой русские войска обороняли от византийцев крепость Доростол. Война закончилась неудачно для Руси: Святослав Игоревич отказался от земель в Дунайской Болгарии. В правление Ярослава Мудрого Русь вела войну с Византией 1043 - 1046 гг. Ход войны для Руси складывался неудачно: русский флот попал в бурю, которая потопила большую часть судов. Лишь в 1046 году Русь и Византия заключили мир. 

2) В ходе своего Восточного похода Святослав Игоревич взял хазарскую крепость Саркел, которая была переименована в Белую Вежу; кроме того он смог закрепиться в Подонье и на Кубани, центром русского владения здесь стала Тмутаракань. Ярослав Мудрый в 1030 году утвердил свою власть на западном береге Чудского озера, где проживало племя чудь и основал там город Юрьев. Кроме того, Ярослав Мудрый отвоевал Червенские города (Червень и Перемышль), которые были захвачены Польшей во время правления в Киеве Святополка Окаянного. 

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Тезис: Социально-экономическая политика Александра III и Николая II преследовала цель смягчения социальной напряженности в стране через защиту прав рабочего класса и облегчение жизни крестьянского населения.

Обоснования:

1.В сфере защиты прав рабочих оба императора старались упорядочить фабричные отношения и ослабить причины трудовых конфликтов. При Александре III в 1882 году была учреждена государственная фабричная инспекция для контроля за условиями труда, а принятый в 1886 году Закон о найме рабочих детально прописывал обязательства работников, регламентируя порядок найма, увольнения, размер и сроки выплаты заработной платы, что ограничивало произвол владельцев. При Николае II законодательная защита была усилена: закон 1897 года установил максимальную продолжительность рабочего дня - 11,5 часов, а закон 1903 года ввел принцип материальной ответственности работодателя, обязав его выплачивать пособия рабочим, пострадавшим от несчастных случаев на производстве.

2.В аграрной политике меры обоих правителей были нацелены на улучшение экономического положения крестьянства. Для смягчения проблемы малоземелья Александр III в 1882 году инициировал создание Крестьянского поземельного банка, который предоставлял долгосрочные целевые кредиты для покупки земли, способствуя росту частного крестьянского землевладения. При Николае II в 1903 году была отменена круговая порука в общине при уплате налогов и сборов, а в 1907 году выкупные платежи были отменены полностью.

Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).

Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла

Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла

Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл

Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов

Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)