Задание 11825 (ЕГЭ Русский язык)
Вопрос
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Текст представляет собой фрагмент официального письма. Повод для написания письма указывается в первом и третьем абзацах. Затем приводятся аргументы, размышления и личные наблюдения К. М. Симонова, даётся обоснование необходимости создания «Архива Великой Отечественной войны».
2) Текст представляет собой эмоционально сдержанный документ, призванный подвигнуть адресата к решению заявленной проблемы. Однако автор письма очень лично воспринимает заявленную проблему. Это видно по тем эпитетам, которые он употребляет в ходе обоснования необходимости создания сборников «Архив Великой Отечественной войны» (бесценный… материал; живыми, неповторимыми подробностями).
3) В тексте встречаются простые и сложные предложения.
4) Употреблённые в письме просторечные слова (кадры, база, подспорье) не имеют образности, не содержат оценки, они представляют собой точный смысловой эквивалент соответствующих литературных слов.
5) Автор письма отказывается от чрезмерного употребления вводных конструкций (употреблена одна конструкция), сконцентрировав внимание на сути, фактах.
Дополнительно
В связи с рассматриваемыми сейчас вопросами освещения истории Великой Отечественной войны, вношу предложения:
I. Об издании сборников «Архив Великой Отечественной войны».
По опыту работы многих редакций известно, что туда приходят рукописи участников Великой Отечественной войны; часть этих рукописей представляет существенный интерес, однако они, как правило, нигде не публикуются.
B Союз писателей часто обращаются участники войны с просьбами помочь литературно оформить их дневники и воспоминания.
Значительное число участников войны, свидетелей важнейших исторических событий, в том числе лица, командовавшие крупными соединениями, армиями и фронтами, держа в памяти бесценный фактический материал, до сих пор не изложили его в виде записок и воспоминаний.
«Архив Великой Отечественной войны» должен проводить большую организационную работу по сбору и записи всех <…> важных для истории Великой Отечественной войны воспоминаний. Для такой работы «Архив» должен использовать опыт горьковской «Истории фабрик и заводов» и располагать большой группой опытных литераторов, умеющих проводить под стенограммы такие беседы с участниками войны, которые бы обеспечили возможность живой, полноценной записи со всеми живыми, неповторимыми подробностями человеческого рассказа. Литераторы, располагающие подобным опытом, есть. Примеры таких чрезвычайно интересных записей тоже есть. В ходе работы можно воспитать и новые кадры таких же высококвалифицированных литературных сотрудников.
Создание «Архива» не только будет серьёзным подспорьем для работы редакции «Истории Великой Отечественной войны», но является абсолютно необходимой базой для правдивого освещения хода Великой Отечественной войны на протяжении десятилетий и веков и в художественной, и в исторической литературе.
(Из письма К. М. Симонова в ЦК КПСС, 25 апреля 1955 г.)
Первое утверждение верно. Текст действительно представляет собой фрагмент официального письма, в первом и третьем абзацах указан повод для написания, далее следуют аргументы, размышления и личные наблюдения автора, обосновывающие необходимость создания архива.
Второе утверждение верно. Письмо, будучи официальным документом, сохраняет эмоциональную сдержанность, но при этом отражает личное восприятие автором проблемы, что подтверждается использованием эпитетов «бесценный материал», «живыми, неповторимыми подробностями».
Третье утверждение верно. В тексте представлены различные типы предложений: как простые, так и сложные, что характерно для публицистического и официально-делового стилей.
Четвёртое утверждение неверно. Слова «кадры», «база», «подспорье» не являются просторечными. Это нейтральная или терминологическая лексика, используемая в официально-деловой и публицистической речи.
Пятое утверждение верно. Автор действительно использует минимальное количество вводных конструкций (только одну), сосредоточивая внимание на фактах и сути проблемы, что соответствует жанру делового письма.
Темы: Стилистический анализ микротекста
Разделы: Работа с текстом